Last updated: 2026-09-13

重點：中風係急症。 醫管局中風服務中央委員會主席梁慧康教授於 2026 年 3 月 10 日刊出嘅文章，提醒市民一旦發現中風徵狀，立即致電 999 求助及到急症室求醫。該文寫溶栓治療窗為發病後 4.5 小時內，取栓最佳時間一般為 6 小時內；適合邊種治療，要經醫療團隊評估。呢啲時間唔係可以等候嘅時間，亦唔代表超過某個鐘數就冇治療機會。醫管局

部分患者可有較長治療窗。 美國心臟協會／美國中風協會 2026 年指引摘要說明，部分起病時間不明或發病後 4.5 至 9 小時嘅患者，可經進階影像篩選考慮溶栓；該協會病人資料亦說明，合適大血管閉塞患者可按影像評估，在發病後最長 24 小時內接受取栓。以上係國際資料嘅本站撮述，唔係香港每間醫院對任何個案嘅服務保證，亦唔是自行判斷可否治療嘅門檻。2026 指引摘要、取栓病人資料

中風係咩？身體入面實際發生緊咩事？

中風係急症，成因係腦血管塞咗或者爆咗，令腦某一部分冇晒血液供應。 衞生署發言人喺 2021 年 10 月 29 日嘅新聞公報入面咁講：

中風屬於急症，成因是大腦動脈被血凝塊堵塞或破裂，令大腦某部分血液供應被中斷。當血液無法輸送氧氣和營養到腦部時，腦細胞便會壞死，導致腦損傷及身體出現不同程度的殘障（例如肢體無力、語言障礙、記憶力減退、半身不遂等），甚至死亡。

換言之，中風唔係「血壓高咗會頭暈」嗰種不適，而係腦細胞正在壞死嘅過程。壞死係不可逆嘅——所有「時間」嘅講法，講嘅都係呢件事。

中風分兩大類。 醫管局 2026 年 3 月 10 日文章寫明：「本港的中風病例以缺血性中風（腦血管阻塞）為主，佔整體約八成半。」

醫管局「智友站」未註日期嘅病人資訊則寫：

因應其成因的不同, 中風主要分為兩大類:
缺血性中風:因腦血管栓塞引致, 較為常見，超過七成的中風屬此類。

同一頁形容出血性中風係「因腦內血管爆裂出血引致, 多與長期性的高血壓有關」。港大醫學院 HKU Stroke 未註日期嘅中風簡介頁則標示「缺血性中風（佔80%）」同「出血性中風（佔20%）(俗稱「爆血管」)」。呢兩個教育頁同 2026 年醫管局文章嘅概括比例不同；本文以具日期嘅較新文章交代本港概況，並保留未註日期教育頁各自嘅出處，唔將佢哋當成同一口徑嘅時間序列，亦唔據此判斷機構之間有爭議。

點解要分？因為兩類嘅治療方法唔同。 消防處與醫管局 2025 年 12 月 12 日嘅公布寫明：「中風大致可分為出血性中風及缺血性中風兩種不同類型，兩類型中風患者有不同的治療方法。」下文講嘅溶栓同取栓，講嘅係缺血性中風。

咩人最需要知： 屋企有長者、或者自己有高血壓、糖尿病、高膽固醇、心房顫動嘅人。衞生署 2020-22 年度人口健康調查（第二部分報告，2023 年 4 月 26 日發表）量度所得，15 至 84 歲人口中高血壓患病率為 29.5%（對比 2014-15 年度調查嘅 27.7%）、糖尿病 8.5%、高膽固醇血症 51.9%。呢三個百分比出自身體檢查部分：同一份公布寫明，調查「訪問超過16 000名15歲或以上的陸上非住院香港人口，涉及超過7 400個家庭住戶，當中超過2 000名受訪者進一步完成身體檢查」。同一份公布亦寫明：「在高血壓的患者中，超過40%的人不知道自己患有高血壓，直至進行調查的身體檢查才發現」。

點解唔可以用一個鐘數判斷中風仲救唔救得？

治療種類、症狀、影像結果同起病時間，會一齊影響選擇。 上面醫管局 2026 年文章嘅 4.5 小時同 6 小時分別講溶栓同取栓；國際指引再為部分經篩選患者提供較長治療窗。治療窗描述可考慮某項治療嘅條件，唔係等到時限先求醫嘅許可。

不同年代嘅公眾教育資料，唔適合當成今日互相競爭嘅標準。 下表保留醫管局智友站、港大 HKU Stroke 同新界東醫院聯網服務簡報嘅字眼，方便辨認資料來源。新界東簡報內文提及 2018 至 2019 年，屬當年服務安排；聯網本身亦係醫管局一部分。無日期教育頁中嘅 3 小時或 6 小時字眼，不能推翻上面較新醫管局資料同經篩選延長治療窗嘅證據。

不同年代資料寫過咩？六行歷史及教育原文

下表係三份教育或服務資料嘅原文比較，唔係現行臨床操作表。 第①至⑤行講治療，第⑥行講該份舊簡報嘅轉送條件。上述 2026 年醫管局資料及國際指引，提供較新嘅治療窗背景。

香港各機構就中風治療時限（第①至⑤行）同一項過渡期轉送條件（第⑥行）印出嘅原文，逐項照錄。來源：①②醫院管理局「智友站」〈中風〉，頁面冇自印日期，https://www.smartpatient.ha.org.hk/smart-patient-web/disease-management/disease-information/disease/Stroke（Last updated: 2026-09-08）；③④香港大學李嘉誠醫學院 HKU Stroke〈中風的診斷.治療.併發症〉，頁面冇自印日期、頁腳 2021 - 2025，https://stroke.med.hku.hk/diagnosis-treatment-complications（Last updated: 2026-09-08）；⑤⑥雅麗氏何妙齡那打素醫院及北區醫院〈24小時溶栓中風治療〉簡報，文件冇印日期、內文提及 2018 年 7 月及 2018 Q4／2019 Q1，https://www3.ha.org.hk/ntec/pdf/24hrs_thrombolysis_service_txt.pdf（Last updated: 2026-09-08）。
印出嘅機構治療該頁原文文件自己嘅日期
① 醫院管理局（智友站）溶栓治療（Thrombolytic therapy）「必須於發病黃金三至四小時半內使用方能見效」頁面冇自印日期
② 醫院管理局（智友站）血管介入機械取栓術（endovascular mechanical thrombectomy）「如能於發病六小時內進行⋯⋯可以增加患者功能之復完」頁面冇自印日期
③ HKU Stroke（港大醫學院研究組，非政府機構）溶栓治療（簡稱tPA）「必須於發病4.5小時內接受治療」頁面冇自印日期；頁腳 2021 - 2025
④ HKU Stroke血管介入動脈取栓術「必須於發病6小時內接受治療」同上
⑤ 雅麗氏何妙齡那打素醫院及北區醫院（新界東聯網）服務簡報溶栓治療「黃金三小時 / Treatment window 3 hours」；護士「詢問病人、家屬以確定病發時間 (< 3 小時)」文件冇印日期（內文指向 2018–2019）
⑥ 同上（該簡報所述嘅過渡期轉送安排）轉送條件（該簡報同一頁四項並列，非治療時限）「今年七月起，將辦公時間外到達急症室的病人轉介至威爾斯親王醫院。」；「星期一至五晚上六時至早上九時、星期六、日及公眾假期」；「病人被送往那打素或北區醫院時，病發少於1. 5小時。」；「經威爾斯親王醫院中風團隊評估，符合轉院條件。」該簡報述及 2018 年 7 月起嘅安排

三份資料嘅適用背景有分別。 智友站寫「三至四小時半」，HKU Stroke 寫「4.5小時」；兩句文字唔同，並不足以證明機構之間有臨床分歧。新界東簡報嘅「黃金三小時」同 1.5 小時轉送條件，反映其內文所述 2018 年服務設計，唔係今日全港規則。文末列明每份資料嘅日期線索。

時限唔係唯一條件。 醫管局同一頁喺講完「三至四小時半」之後，緊接寫低咗一連串限制，原文如下：

然而，即使接受溶栓治療之患者也並非能保證完全康復。溶栓劑更會增加轉變成出血性中風的風險達十倍，故溶栓治療的使用亦有相當限制。而且，溶栓治療並不適用於所有中風患者，需要經由腦科醫生評估，以決定患者是否適合接受此治療。如果中風程度輕微，溶栓治療之出血風險可能遠高於疏通腦血管之好處。因此，患者的及時就醫、醫療團隊的臨床評估、以及時間的掌握均非常重要。接受溶栓治療後，患者需要接受密切觀察，並控制血壓以減低轉變成出血性中風之風險。

本站撮述： 智友站同時強調及時就醫、醫療團隊評估，以及治療後嘅密切觀察同血壓控制。治療風險同可能得益，需要按個別情況衡量。

上引風險數字只屬該份教育資料。 智友站冇列出「十倍」嘅比較基數；HKU Stroke 另寫約 7% 腦出血風險，但兩頁冇列明可供直接比較嘅研究人群同定義。呢啲數字唔係任何個人嘅風險預測。2026 年指引對合適患者仍支持盡快治療。

HKU Stroke 教育頁亦指出治療要考慮到院時間同出血風險：

患者若到達醫院求診的時間太遲，因其他風險（如致命的腦出血）可能更大，便不適合進行以上兩種急性治療

喺一般治療窗之內，亦唔等於一定適合接受某項治療；超過一般治療窗，同樣不能自行判定冇治療機會。 由醫生按症狀、影像及其他條件評估。

點解要爭分奪秒？ HKU Stroke 同一頁以腦細胞流失說明及早治療嘅重要性：

由於急性缺血性中風患者的大腦中每一分鐘有190萬個神經元死亡。因此，建議任何人士如出現「突發中風的症狀」，應立即到急症室求診，以便迅速接受適切的治療

中風有咩徵兆？「談笑用兵」點記？

衞生署公布嘅中文口訣係「談笑用兵」。 以下係衞生署 2025 年 10 月 29 日新聞公報嘅原文，照該公報嘅排版逐行列出：

　　市民應謹記中風的症狀警示「談笑用兵」──
「談」是指表達／說話有困難；
「笑」是指面部表情不對稱；
「用」是指一邊手腳無力；及
如出現以上中風警示，便要從速求醫找救「兵」，以挽救生命。

衞生防護中心《非傳染病直擊》2025 年 10 月號中文版用嘅係同一套字眼：「謹記中風的症狀警示「談笑用兵」—「談」是指表達/說話有困難、「笑」是指面部表情不對稱、「用」是指一邊手腳無力，如出現以上中風警示，便要從速求醫找救「兵」。」

⚠️ 同一份刊物嘅英文版用嘅係另一套口訣，唔係「談笑用兵」嘅英譯。 《非傳染病直擊》2025 年 10 月號英文版原文為：「Be familiar with the warning signs of stroke and act ‘FAST’—‘F’ace drooping, ‘A’rm weakness, ‘S’peech difficulties, ‘T’ime to call for medical assistance if indicated.」（本站按：呢句係該英文頁嘅原文，兩套口訣內容唔完全對應，本文唔會將任何一套譯成另一套。本文係中文文章，採用中文頁嘅「談笑用兵」。）

官方徵兆清單唔止一份。 消防處「中風」教育頁另印一份八項清單，冇用口訣，原文如下：

常見「中風警告訊號」
半身麻痺/無力
說話不清/失語
面部肌肉麻痺
視覺模糊/重影(複視)
暈眩
嚴重頭痛及嘔吐
失禁
嚴重者可能昏迷、甚至瞳孔大小不一

衞生署 2021 年 10 月 29 日新聞公報則印出七項，包括「突如其來的劇烈頭痛」、「單眼或雙眼視力模糊」、「吞嚥突然出現困難」等。⚠️ 本文冇自行合併呢幾份清單，亦冇自行編寫任何徵兆清單。 想要一份記得住嘅，就用衞生署嘅「談笑用兵」；想要一份長清單，就睇返消防處原文。

徵狀消失咗都唔代表冇事。 消防處同一頁喺清單之後寫：

部份病人可能有暫時性腦缺血徵狀(如上述)，但只維持數分鐘至數十分鐘。據統計，此類病人很有可能在未來一年患上嚴重中風或心血管病。故此，即使這些徵狀消退，病人仍需送院檢查。

HKU Stroke 就同類情況（該頁稱為「短暫性腦缺血發作」）寫：

是指患者出現中風徵狀，但在24小時内消失。如無適切治療，患者隨後三個月內約有兩成機會再中風，是中風早期的警號。即使症狀已經消失，若導致短暫性腦缺血發作的潛在原因未查出，且患者未有適當的治療，其病情或會轉化為中風。因此，任何人若懷疑出現「小中風」症狀，應盡快求醫。

咩人最需要知： 覺得「唞一唞就冇事」嘅人，同埋喺場但唔肯定係唔係中風嘅家人。兩份文件都指向同一件事：消防處寫「即使這些徵狀消退，病人仍需送院檢查」，HKU Stroke 寫「應盡快求醫」。

打咗 999 之後會點？救護車幾耐到？

消防處嘅服務承諾印明救護車嘅召達時間目標。 原文：

救護車在本處接到緊急救護召喚後12分鐘內抵達現場街道的地址。我們的目標，是92.5%的緊急救護召喚能在這個召達時間內獲到場處理。

⚠️ 呢個係目標，唔係保證，而且計嘅係「抵達現場街道的地址」，唔係抵達醫院。 同一頁另有火警召喚嘅目標（樓宇密集地區 6 分鐘），兩者係兩回事，唔好撈亂。

救護員喺送院途中會做評估，並且會通知醫院。 醫管局 2025 年 12 月 12 日公布寫：

　　自二○二一年起，醫管局與消防處合作在全港推行「院前中風通報」機制。消防處救護人員會在患者送抵醫院前進行「院前中風評估」，利用標準化的醫療評估判斷患者有否出現懷疑急性中風症狀。若患者被評估為需要通報個案，救護人員會立即致電相關的公立醫院急症室，以便醫院的中風科團隊提前安排檢查及治療。

由 2025 年 12 月 15 日起，新界東同新界西多咗一步：直接送去指定醫院。 同一份公布寫明，經救護人員初步評估屬懷疑大血管閉塞嘅患者，沙田、大埔及北區會直接送往威爾斯親王醫院，屯門及元朗區會直接送往屯門醫院；公布亦寫明雙方「積極考慮將計劃有序地推展至其他聯網」。呢份 2025 年 12 月公布描述嘅係兩個聯網；本文冇將佢當成其他地區截至今日嘅完整安排。

但公布畀市民嘅指示，仍然係「就近」。 同一份公布另有一段原文：

　　醫管局發言人提醒市民，現時所有公立醫院急症室均可為中風患者安排合適的治療，市民如果懷疑自己或身邊人中風，應盡快到就近的急症室就診，醫護人員會立即安排相關評估和檢查。市民如果召喚消防處救護服務，亦應配合救護人員的專業評估及決定，救護人員會將患者送到合適的醫院作進一步診斷。

⚠️ 本文冇建議任何人自行揀醫院或者「揀有取栓服務嗰間」。 官方指示係就近求診，並配合救護人員嘅決定。

有一樣嘢係屋企人可以做嘅。 消防處「中風」教育頁列出嘅步驟入面，包括「保持冷靜，立即撥電「九九九」召喚救護車。」、「切勿給予飲食。」，以及「記錄發現中風徵狀的時間，並告知救護人員。」⚠️ 記錄時間呢一項，同上文所有時限數字直接相關——新界東嗰份簡報寫明護士要「詢問病人、家屬以確定病發時間」。⚠️ 本文冇轉載該頁有關病人姿勢嘅步驟，亦冇提供任何擺位指示；消防處〈中風〉救護知識頁同〈如何召喚救護車〉頁就姿勢印出唔同講法，兩頁所載文字，本文唔會將兩者合併或者揀一個代表官方。

坐救護車入去，唔等於自動排先見醫生。 消防處救護服務常見問題原文：

問4 : 乘搭救護車到醫院急症室，是否可以獲得醫生優先診治？
答：不是。現時各醫管局屬下醫院急症室會將求診病人分類，先處理較緊急的病人。即使病人是由救護車送到醫院急症室，亦有可能被分類為次緊急甚至非緊急類別，輪候時間可能較長。

⚠️ 呢個係消防處就急症室分流嘅一般答覆，成頁冇提過中風。 就懷疑中風，同一篇 2025 年 12 月 12 日公布另寫明有「院前中風通報」機制：救護人員會喺患者送抵醫院前致電相關急症室，「以便醫院的中風科團隊提前安排檢查及治療」；喺新界東及新界西聯網，經評估屬懷疑大血管閉塞嘅患者更會直接送往指定醫院。本文將呢個一般答覆同呢段公布並列，唔會用其中一段去判斷任何人應唔應該召救護車。

香港而家實際有咩中風治療服務？

溶栓全港公立醫院急症室都有，24 小時；取栓有七間醫院，24 小時，2025 年 3 月起。 消防處與醫管局 2025 年 12 月 12 日公布原文：

　　就缺血性中風而言，目前所有公立醫院急症室均可24小時安排提供靜脈溶栓治療；而自本年三月起，威爾斯親王醫院、屯門醫院、瑪嘉烈醫院、伊利沙伯醫院、廣華醫院、瑪麗醫院及東區尤德夫人那打素醫院亦已提供24小時動脈內取栓手術服務，透過服務網絡全天候支援全港各區的中風患者。

⚠️ 本文列出呢七間醫院，係因為政府公布咁寫，唔係推薦，亦唔係叫任何人揀邊間。 同一份公布畀市民嘅指示係到就近急症室求診。

⚠️ 醫管局「智友站」嗰版病人資訊頁冇印日期，內容明顯早於上述公布，本文冇引用該頁對本港取栓服務普及程度嘅描述作為現況。本文嘅服務網絡同最新進度，分別依據 2025 年 12 月 12 日公布及下面嘅 2026 年 3 月 10 日醫管局文章。

瑪麗醫院同屯門醫院已有獲國家認證嘅中風中心。 醫管局 2026 年 3 月 10 日文章寫明，兩間醫院於 2025 年年底率先設立本港首批獲國家認證中風中心；威爾斯親王醫院則於 2026 年內籌備。呢個係該篇文章交代嘅進度，並非以 2024 或 2025 年施政報告嘅規劃字眼判斷現況。

治療流程亦有較新數據。 同一篇醫管局文章報告，急性缺血性中風患者接受溶栓治療嘅比率，由 2019 年約 10% 升至 2025 年超過 15%；抵達急症室至開始溶栓嘅時間中位數，由 2021 年 68 分鐘縮短至 2025 年 58 分鐘；取栓則由 110 分鐘縮短至 93 分鐘。呢啲係服務整體嘅治療比率及流程指標，唔係某名病人適合溶栓嘅機會或等候保證。醫管局，第 1 頁

同頁末段另報告，中風患者一年內死亡嘅百分比由 24.6% 降至 16.4%。該句冇另列呢兩個百分比各自嘅病人組別、樣本數目或風險調整方法；本文照該文所述列出，唔將佢寫成任何個人嘅預後，亦唔自行計算某項治療減低死亡風險嘅幅度。

香港每年幾多人中風？呢度有個要小心嘅數字

死亡數字有，而且係衞生防護中心自己出。 《二零零一年至二零二五年按主要死因劃分的登記死亡人數》第 4 行「腦血管病(ICD-10：I60-I69)」最近五年為 2021 年 3 126 宗、2022 年 3 057 宗、2023 年 3 048 宗、2024 年 2 911 宗、2025 年 2 786 宗。該表註明「# 臨時數字」，而 # 印喺 2025 年嗰欄嘅欄名，即係 2025 年整欄屬臨時數字。同表亦註明：「數字是按指定期間根據香港法例第174章《生死登記條例》登記的死亡人數而編製。」

計條數（本站按同一份表計算）： 該表 2025 年（臨時數字）所有原因登記死亡 51 750 宗，腦血管病 2 786 宗，即佔 5.38%。2024 年 2 911 宗除以所有原因 52 366 宗，即 5.56%。該表自己註明係「(根據二零二五年的登記死亡人數作排序)」。2025 年排喺腦血管病前面嘅，有三個死因：惡性腫瘤 15 368 宗、肺炎 11 260 宗、心臟病 6 593 宗；緊接排喺後面嘅係「疾病和死亡的外因」2 106 宗。⚠️ 兩個百分比都係本站用該表數字計出，該表本身冇印百分比。

衞生署 2025 年 10 月 29 日新聞公報嘅講法係：「中風是香港第四大常見死因，去年共錄得2 911宗（臨時數據）登記死亡個案，當中7.7%為55歲或以下人士。」

較新嘅公立醫院服務數字，係 2025 年逾 19 000 宗。 醫管局 2026 年 3 月 10 日文章第 1 頁寫：「公立醫院去年接獲逾 19 000 宗中風相關個案。」按文章日期，「去年」即 2025 年。該句用嘅係「中風相關個案」，冇另列全年齡新發中風人數、獨立病人人數或入院次數嘅定義，不能當成全港當年新發中風總數。

較舊嘅成人急性中風入院數字則有不同口徑。 立法會書面答覆（2018 年 11 月 14 日）政府答案原文：

（二）每年因急性中風入住公立醫院的成人個案數目逾13 000宗。

港大醫學院 2022 年 10 月 27 日嘅新聞稿分析醫管局臨床數據分析及呈報系統，另寫：「雖然過去20年，每年因中風而入住醫管局轄下醫院的病人大約維持於13,000至13,500人」。

⚠️ 「入住公立醫院嘅成人個案」係一個服務數字。 佢按定義唔包括私家醫院個案、冇入院嘅個案同兒童個案，所以佢唔係香港每年有幾多人中風。本文冇將呢個數字寫成發病率或者「個案總數」，亦冇將舊入院數字同 2025 年「中風相關個案」相減或相除，推算發病人數嘅增幅。

另外有一個患病率數字，計法完全唔同。 衞生防護中心《非傳染病直擊》2025 年 10 月號中文版寫：「衞生署二零二零年至二零二二年度人口健康調查的結果顯示，有0.8%的15歲或以上人士報稱曾被醫生診斷患有中風。患病率隨年齡增長而上升，75歲或以上長者的增幅尤為顯著。」⚠️ 呢個 0.8% 係「曾經」被診斷，屬一生之中嘅患病率，唔係一年之內嘅新症數目。同上面嘅每年入院數字係兩種計法，唔可以互相換算，亦唔應該擺埋一齊當成同一件事。

年輕中風有獨立嘅發病率數字，但只覆蓋 18 至 55 歲。 港大醫學院同一份新聞稿：「由2001年每10萬人就有41.8人年輕中風，大幅上升至2011年及2021年分別有54.7和59.7人年輕中風」。同一份新聞稿亦寫明，風險因素百分比出自 2019 年 9 月至 2022 年 8 月期間 431 名 18 至 55 歲到瑪麗醫院及律敦治醫院求醫嘅中風病人。

「每年約 25,000 人中風」載於一份大學活動新聞稿。 香港大學〈《風起航 ― 中風家庭支援行動》與「世界中風日」2018〉新聞稿（2018 年 10 月 29 日）介紹香港大學秀圃老年研究中心一個中風家庭支援計劃，文中寫：「在香港，每年約有25,000人中風」，並為呢句加咗一個註腳，註腳只寫「衛生署。2017」加一個死因資料（major causes of death）網址。該活動稿冇交代呢個發病數字嘅計算方法或人口範圍，該註腳亦唔足以確立佢係官方全年新發中風統計。

上列資料分別係公立醫院服務個案、成人入院個案、曾被診斷嘅患病率，以及 18 至 55 歲嘅年輕中風發病率。本文冇提供一個全年齡、涵蓋全港所有新發中風個案嘅年度總數或發病率，亦冇將上述唔同口徑數字互換。

出院之後點？康復同社區服務有咩安排？

醫管局寫明及早開始康復訓練好重要，而康復由跨專業團隊做。 「智友站」〈復康期的治療〉一節原文：

康復治療的目標是確使病者在生活的功能上得到最好的復原，縱有未能完全恢復的身體機能，亦能達到“自我適應”的目標。及早開始康復訓練是十分重要的。

同一頁形容團隊組成：「由多個不同專業人員組成的醫療隊伍提供復康護理、物理治療、職業治療、言語治療、醫務社工服務、臨床心理服務等, 以預防併發症, 並為病人在情況穩定後接受復康作好準備。」

由醫院轉去社區，有一條寫咗出嚟嘅路。 立法會口頭答覆（2024 年 6 月 26 日）原文：

第四，社區復康方面，康健中心與醫院管理局各聯網已訂立轉介機制，康健中心會為經轉介患有中風、髖骨骨折或急性心肌梗塞的病患者提供復康及跟進服務。截至今年三月三十一日，社區復康計劃累計服務人次約34 000。

留意中風係嗰三個條件之中排第一個列出嘅。⚠️ 「累計服務人次約34 000」係截至 2024 年 3 月 31 日嘅累計人次，唔係人數，亦唔係中風獨有嘅數字——同一句涵蓋三個條件。

地區康健中心嘅收費，本文唔會報一個價。 地區康健中心網頁公布嘅係：會員登記費用全免（「會員登記費用全免，一經登記後，參加者只要繼續合符資格，會員資格不變。」）、補貼服務節數設有上限（「如超出補貼服務節數的上限，市民須全額繳付期後的費用。」）、除中醫服務外單獨專職醫療服務需要家庭醫生轉介（「除中醫服務外，單獨專職醫療服務均需要家庭醫生轉介。」），以及長者醫療券可用於繳付服務費用。⚠️ 本文引用嘅地區康健中心〈公眾人士〉頁，同兩份立法會答覆（2018 年 11 月 14 日、2024 年 6 月 26 日），冇一份印出中風康復服務嘅共付額金額。本文因此冇報任何金額，實際收費以有關中心公布為準。

咩人最需要知： 屋企人啱啱中風入院、開始諗返屋企之後點嘅照顧者。呢一段講嘅係有邊條路，唔係邊條平；價錢本文冇資料。

常見問題

  • 中風係咪只有三小時可以治療？ 唔係。醫管局 2026 年 3 月文章寫溶栓一般治療窗為發病後 4.5 小時，取栓最佳時間一般為 6 小時；國際資料並說明部分患者可經影像篩選採用較長治療窗。舊服務簡報唔係今日全港嘅臨床門檻。醫管局嘅求救指示係立即致電 999 及到急症室求醫。
  • 喺時限之內去到醫院，係咪一定會打溶栓針？ 唔係。智友站說明溶栓並非適用於所有患者，須經醫生評估，治療後亦需密切觀察同控制血壓。腦出血風險需要同治療得益一齊評估，不能單凭一般教育頁嘅風險數字決定。
  • 應該去有取栓服務嗰七間醫院，定去就近急症室？ 政府公布畀市民嘅指示係就近：醫管局發言人喺 2025 年 12 月 12 日公布中寫「應盡快到就近的急症室就診」，並寫明「所有公立醫院急症室均可為中風患者安排合適的治療」；召喚救護車嘅話，「應配合救護人員的專業評估及決定」。本文冇建議任何人自行揀醫院。
  • 口訣係「談笑用兵」定 FAST？ 中文係「談笑用兵」。衞生防護中心《非傳染病直擊》2025 年 10 月號嘅中文版同英文版係同一份刊物，但中文版用「談笑用兵」，英文版用 ‘FAST’，兩者內容唔完全對應。本文係中文文章，用衞生署同衞生防護中心中文頁嘅「談笑用兵」原文，冇將任何一套譯成另一套。
  • 徵狀維持咗十分鐘就冇咗，使唔使睇醫生？ 消防處「中風」頁寫明，即使呢類徵狀消退，「病人仍需送院檢查」，並寫明呢類病人「很有可能在未來一年患上嚴重中風或心血管病」。HKU Stroke 亦寫，呢類患者「隨後三個月內約有兩成機會再中風」，並寫明「即使症狀已經消失，若導致短暫性腦缺血發作的潛在原因未查出，且患者未有適當的治療，其病情或會轉化為中風」，結論係「應盡快求醫」。
  • 香港一年幾多人中風？ 醫管局 2026 年 3 月 10 日文章寫，公立醫院於 2025 年接獲逾 19 000 宗中風相關個案。呢個係公立醫院服務數字，唔係已界定嘅全港全年新發中風總數；較舊嘅 2018 年逾 13 000 宗成人急性中風入院數字亦有唔同口徑。死亡方面，衞生防護中心死因表 2025 年（臨時數字）錄得腦血管病登記死亡 2 786 宗。
  • 打 999 之後救護車幾耐到？ 消防處服務承諾嘅目標係接到緊急救護召喚後 12 分鐘內抵達現場街道的地址，目標達標率 92.5%。呢個係目標，計嘅係到現場，唔係到醫院。

相關文章： 〈排緊公立專科病情轉差，可以要求提早嗎？〉

本文不作陳述的事項

  • 資料範圍： 文末按治療窗與服務現況、香港背景分列來源。文中對資料未有列明事項嘅說明，限於所指具名文件，唔代表其他官方資料不存在。

  • 本文唔以任何單一鐘數判斷個別病人能否接受治療。 文中區分較新醫管局資料、國際指引摘要，以及舊教育／服務資料。國際治療窗並非香港每間醫院對每名患者嘅服務承諾。

  • 本文冇提供全年齡、涵蓋全港所有新發中風個案嘅年度總數或發病率。上文已分開列出 2025 年公立醫院中風相關個案、較舊成人入院數字、人口健康調查嘅曾被診斷患病率，以及港大研究嘅 18 至 55 歲發病率。2018 年大學活動稿所載嘅「每年約 25,000 人」亦已註明出處及方法限制，冇當成核定嘅官方發病總數。

  • 本文冇報地區康健中心中風康復服務嘅任何金額。 地區康健中心〈公眾人士〉頁同兩份立法會答覆（2018 年 11 月 14 日、2024 年 6 月 26 日），冇一份印出相關共付額；實際收費以有關中心公布為準。

  • 本文冇提供任何病人擺位或急救姿勢指示。 消防處〈中風〉救護知識頁同〈如何召喚救護車〉頁就姿勢印出唔同講法，兩頁所載文字，本文唔會合併，亦唔會揀一個代表官方。

  • 本文冇聲稱 999 救護服務免費。 本文引用嘅四個消防處網站頁面，冇一頁就消防處自己嘅緊急救護服務印出「免費」字眼（該四頁唯一出現「免費」嘅地方，係常見問題講消防處免費提供心肺復甦法及除顫器課程）；本文亦冇聲稱要收費。

  • 中風中心進度以具日期嘅醫管局文章為據。 瑪麗及屯門醫院於 2025 年年底設立獲認證中心，見 2026 年 3 月 10 日文章；本文冇將七間取栓服務醫院全部稱為獲認證中風中心。

  • 本文採用衞生防護中心登記死亡數字表嘅排名，冇引用其他政府頁面對中風死因排名嘅其他講法。

  • 本文冇自行編寫或合併任何中風徵兆清單。 各清單照原文引用，並註明係邊個機構、邊一份文件印出。

  • 本文冇比較或推薦任何醫院、診所或醫生。 文中七間醫院嘅名單，係照政府公布原文引錄。

  • 本文冇提供醫療建議，亦不能判斷任何個別情況是否緊急。

本文屬健康資訊，並非醫療建議。

資料來源

治療窗與服務現況

香港背景資料

官方安排可能更新，實際以有關機構公布為準。本文屬健康資訊，並非醫療建議，亦不能判斷任何個別情況是否緊急。如懷疑自己或身邊人中風，請立即致電 999，或按醫院管理局指示盡快到就近急症室求診。