TL;DR 天灸在 18 區中醫診所屬「非政府資助中醫服務」,所以每次 $120 那個資助價和跟着它走的費用豁免,和天灸都沒有關係。有公布收費表的機構,同一張表上與天灸相關的項目不止一個,最多相差 2.5 倍,而全份收費表沒有出現過「天灸」二字。問價之前要先問:你們把天灸入哪一項數。

⚠️ 本文的 2026 年夏季日期表,到 2026 年 8 月 24 日服務期結束為止有效;本文的查核日期是 2026 年 8 月 3 日。 冬季三九天灸另有告示,見下文。


$120 與天灸無關,而查到的價不止一個

先講最容易計錯的一件事。天灸是醫管局自己點名列為「非政府資助」的服務〔註1〕。

所以那條資助線上的整套規則——每次 $120、綜援與 75 歲或以上長者生活津貼受惠人的費用豁免、以及「醫療券或折扣均不適用」——全部屬於「政府資助中醫門診服務」,而天灸不在其中〔註2〕。

⚠️ 用 $120 去估天灸的價錢,估的是另一件事。

而醫管局那份三伏天灸服務告示,通篇只有日期、地址、電話,沒有列收費

⚠️ 順帶一個會決定你有沒有的細節:費用豁免的對象是綜援受助人(不設年齡條件),以及 75 歲或以上的長者生活津貼受惠人。 那一頁在列舉所需文件時把「75歲或以上」再寫一次。所以一位 70 歲、正在領長者生活津貼的人,按這一頁的寫法並不符合豁免資格。(中英文版的分別不在年齡——英文版同樣寫明 Aged 75 or above。真正不同的是津貼名稱:中文寫「長者生活津貼」,英文寫 Higher Old Age Living Allowance,多了 Higher 一個字。以中文版為準,並以社會福利署發出的通知書為實際憑證。)

收費資料的範圍,講清楚。 博愛醫院「沙田區中醫診所暨教研中心」的服務收費頁(自註 2025 年 4 月 1 日生效)所列的 13 項收費之中,沒有天灸或穴位敷貼一項;該院的「天灸」療法頁亦沒有價目,只寫各中醫診所及教研中心均提供天灸服務,詳情請與各中心職員聯絡。

⚠️ 但同一頁收費一欄的最尾,有一句不應該漏看的話〔註3〕:本院為長者和綜援人士提供中醫藥優惠,詳情請向職員查詢。

這句話沒有講優惠多少、沒有講涵蓋哪些服務、也沒有明講包不包天灸——但它明講了有得問。 長者或綜援人士看完收費表就以為「沒有東西是為我而設」,是看漏了這一行。

十間營運機構之中,本文只引用了博愛醫院一間的收費頁面。其餘九間各自訂價,本文沒有引用,也不由一間推及全部。


同一張收費表上,兩個項目相差 2.5 倍

有價可查、而且和天灸有關的項目,在香港中醫醫院的收費表上有兩個,不是一個。

服務項目顧問中醫師高級中醫師
灸法(衞生署把天灸歸為「中醫針灸學灸法的一種」;按中醫師類別收費)首年收費 $630(原價 $700)首年收費 $450(原價 $500)
針刺(按中醫師類別收費)首年收費 $630(原價 $700)首年收費 $450(原價 $500)
穴位敷貼(列於「其他中醫治療」,不設職級之分)首年收費 $250(原價 $280)
該收費表的備註要一起讀,因為它們一收一放〔註4〕。備註 1 說每項治療只收一次綜合費用,不再分拆細項——這是「一節多少錢」那個數的來源。備註 3 說實際收費按項目的使用和使用量而定——即做多少節、用多少項,就是多少倍。

⚠️ 所以表上那個數是一節一項的價,不是一個療程的價。把它當成療程價,方向會錯得很遠。

而每一格前面那三個字「首年收費」,本身也是一個限期,不是一個永久價。該院的〈市場導向服務〉頁寫明:於開業首年,部分指定服務更會提供原價八折至九折的體驗價〔註5〕。

兩處要留意:一是「開業首年」——指的是醫院的開業首年,而這兩份收費表自註由 2025 年 12 月 11 日起生效;二是「部分指定服務」——體驗價不是全院所有項目都有。 該頁和兩份收費表都沒有印出這個優惠期的最後一日,所以本文不推算它幾時完。

但一個實際的結論是:那幾個 $250、$630、$790,同旁邊的原價 $280、$700、$980 之間的差額,是有時限的,不要當成長期價去做幾年的預算。

真正的風險在哪裡,要講準。 在這張表上,「灸法」和「針刺」是同一個價,而且上下相鄰——所以不是「拿針刺報價去估天灸會貴 2.5 倍」。

⚠️ 真正的問題是:衞生署的分類(灸法)和收費表上另一個貌似對應的項目(穴位敷貼)指向兩個相差 2.5 倍的價,而收費表本身沒有講天灸入哪一項。 一個顧問中醫師做的一節,可以是 $250,也可以是 $630,視乎機構把它歸入哪一行。

計一條數:一個首年、找顧問中醫師的初次收費。 用同一間醫院、同一批已公布的首年價,加上另一份收費表的診症費:

服務項目每次收費
中醫診症 — 顧問中醫師首年收費 $790(原價 $980)
中醫診症 — 高級中醫師首年收費 $450(原價 $560)
- 顧問中醫師診症 $790 + 治療入「穴位敷貼」 $250$1,040(首年) - 顧問中醫師診症 $790 + 治療入「灸法」 $630$1,420(首年) - 高級中醫師診症 $450 + 治療入「穴位敷貼」 $250$700(首年)

所以「$250」從來不是一個人第一次去的埋單價。 單是診症費一項,顧問中醫師就已經是 $790——比治療本身還貴。而且這只是一節:一個完整的三伏療程通常不止一節,該收費表對此沒有任何說明。

⚠️ 這三個數是本站按該院兩份已公布收費表相加得出,不是該院公布的套餐價。

還要老實講:這仍然是「灸法」和「穴位敷貼」的價,不是「天灸」的價。 該院兩份收費表全份沒有「天灸」二字,一次治療是否等同一個季節性三伏或三九療程,也沒有任何已公布文件說明。而且這是香港中醫醫院一間機構的價,不是 18 區中醫診所的價——後者屬非政府資助服務,由各營運機構自訂。


打電話問價,問這七條

  1. 你們把天灸入哪一項收費? 是「灸法」、「穴位敷貼」,還是另立一項?——這一條要問在最前,因為它可以差 2.5 倍。
  2. 這個價是一節的價,還是整個療程(初伏、中伏、末伏,可能連加強伏)的價?
  3. 診症費是不是另計?初診和覆診有沒有分別?
  4. 貼藥本身有沒有另計藥費?
  5. 如果中途不做,已收的錢怎樣計?
  6. 有沒有長者或綜援優惠?——博愛醫院沙田區診所收費頁明文寫有長者及綜援人士的中醫藥優惠;醫管局 18 區診所亦曾在 2024 年冬季那次推出 65 歲或以上長者半價優惠。所以這條問題有先例,不是憑空問的。
  7. 長者醫療券收不收?——醫管局那一頁明文寫「醫療券或折扣均不適用於政府資助中醫服務」;博愛醫院沙田區診所的收費頁在收費一欄末尾寫有「可使用醫療券」,但該頁的 13 項收費並不包括天灸,所以天灸能否用券,該頁答不到。要問。

四份官方文件,四個說法

這一節是全篇最重要的分辨。關於天灸,本文引用的文件分四類,四類在講四件不同的事,不可以混在一起讀——也不可以一句「官方沒有背書」帶過,因為其中一份是有講的。

第一類,政府部門的分類同安全提示。 衞生署那份公報講的是天灸屬於甚麼、應該由誰做、哪些人可能不適合。講到用途時,它寫的是天灸「臨床上可應用於」多種病症,例如慢性支氣管炎、哮喘、過敏性鼻炎、月經不調、關節疼痛等——一句關於臨床上怎樣使用的描述,沒有附任何療效數據、沒有引任何研究〔註6〕。

但同一份公報描述療法本身那一句,結尾是「達致防治疾病之效」。 兩句放在一起讀,衞生署的立場是:這是一種以防治疾病為目的、臨床上會用在某些病症上的療法——而不是「經評核證實有效」。本文照這個分寸引用,兩句都不刪。

⚠️ 同一份公報的中英文版在這幾句上並不一致,而分別正好落在「用途」與「療效」之間。以中文版為準。

中文版原文英文版原文(同日、同一份公報)
「天灸療法臨床上可應用於多種病症」「Clinically, it can be used to treat various illnesses」(譯文:臨床上可用來治療多種疾病)
「達致防治疾病之效」「to prevent illness」(譯文:以預防疾病)
「天灸療法是中醫針灸學灸法的一種」「a kind of Chinese Medicine Acupuncture treatment」(譯文:中醫針灸治療的一種)

英文版把「可應用於」寫成 treat(治療)、把「防治」收窄成 prevent(預防)、又把「灸法」收攏成 Acupuncture(針灸)。三處都是英文版的措辭問題,中文原文才是準。 第三處尤其影響荷包——正正是中文的「灸法」二字,指向收費表上那個和「穴位敷貼」差 2.5 倍的項目。

第二類,公營機構的服務安排。 醫管局那份 2026 年三伏天灸服務安排,通篇講的是哪一區、哪個地址、哪個電話、哪日施灸。它沒有列適應症,沒有列療效,也沒有列不適宜人士。一份服務時間表,就只是一份服務時間表。

第三類,同一個公營機構,在另一版自己的科普頁,是有講療效的。 醫管局的〈天灸懶人包〉用自己的口寫:好處是程序簡單方便、安全、快捷、有療效;針對虛寒性的疾病都有好處,主要對鼻敏感及哮喘效果尤佳〔註7〕。

同一頁描述療法本身時還寫了一句,它的前半截才是讀者最需要見到的那半:利用藥物的刺激作用,引起穴位局部皮膚的充血,甚至起泡,通過經絡的調節作用調動機體免疫功能。

換言之,皮膚起反應在醫管局自己的描述裡是機制的一部分,不是一件意料之外的事。 但這句不等於「見到甚麼都不用理」——同一頁另有一段講甚麼算正常反應,而衞生署寫明期間感到不適應立即尋求醫護人員的診治。這一句同時解釋了為甚麼同一頁的「未必適合」名單上會有糖尿病和皮膚易敏感。

⚠️ 所以「醫管局沒有為療效背書」這個講法,是不準確的。 準確的講法是:醫管局的服務告示沒有作任何療效陳述,但醫管局的科普頁有——而該頁同樣沒有引用任何臨床試驗、系統性回顧或數據,是一段科普敍述,不是一份療效評估。

第四類,服務提供者自己的適應症清單。 博愛醫院(十間營運機構之一,營運四區)在自己的「天灸」療法頁列出三組適應症,第一組的頭兩項就是哮喘和慢性支氣管炎〔註8〕。

這張清單比衞生署那一句長得多,而且它是服務提供者自己的說法,不是政府的說法。 至於「冬病夏治」,機構自己用的字眼是「傳統保健療法」、「理論依據」——這是傳統理論的表述,不是已證實的生理機制。

本文不引用任何臨床試驗、系統性回顧或療效數據,也不把上述任何一段文字當成療效證據。


五個名,五個範圍,不可以當同義詞

這一點直接影響你看價目表。

名稱它指的是甚麼
天灸療法技術本身,衞生署用的名
三伏天灸在「三伏天」期間做的天灸
三九天灸冬季那一輪,醫管局的告示用這個名
灸法香港中醫醫院收費表上的服務類別名稱。五個名之中,唯一由官方分類直接指向的收費項目
穴位敷貼同一份收費表上另一個服務類別名稱,列在「其他中醫治療」之下

還有一個坊間常見的講法「三伏貼」:衞生署那份公報、醫管局的服務告示、醫管局〈天灸懶人包〉、香港中醫醫院那兩份收費表、博愛醫院的「天灸」療法頁,全部都沒有用過這個詞。

天灸和「針刺」(用針刺入皮膚)是兩種不同的治療,和收費表上的「穴位敷貼」也不是自動劃上等號。 手上那張表用的是哪個名,決定了你問到的是不是同一件事。


2026 年夏季三伏天灸:18 區日期

服務期是 2026 年 7 月 14 日至 8 月 24 日,共 42 日。 醫管局已經把 18 區全部日期和電話一次過公布〔註9〕。

告示同時交代了這批診所的營運模式:全港 18 區中醫診所暨教研中心是由醫院管理局、非政府機構及本地大學以三方協作模式營運,由非政府機構負責日常運作。

診所(區)查詢/預約電話初伏/中伏/末伏加強伏(如有需要)
中西區2589 47007月15日/7月24日/8月14日
東區3197 20007月15日/7月24日/8月14日
南區2580 81587月15-16日/7月24-25日/8月14-15日
灣仔區3553 32387月15-16日/7月24-25日/8月14-15日
九龍城區2193 70007月15日/7月25日/8月14日8月4日
觀塘區3107 41137月14-16日/7月23-25日/8月13-15日8月3-5日
深水埗區2194 99117月15日/7月25日/8月14日8月4日
黃大仙區2338 31037月15日/7月25日/8月14日8月24日
油尖旺區2618 72007月15日/7月25日/8月14日8月4日
離島區3188 53837月15日/7月25日/8月14日8月4日
葵青區2370 22167月15日/7月25日/8月14日8月4日
北區2670 21307月15日/7月25日/8月14日
西貢區2701 10207月15日/7月25日/8月14日8月24日
沙田區2479 21267月15日/7月25日/8月14日8月4日
大埔區2663 00047月14-16日/7月24-25,27日/8月13-15日8月3-5日
荃灣區2416 03037月15日/7月25日/8月14日8月4日
屯門區2430 13097月15日/7月25日/8月4日8月14日
元朗區2478 57697月15日/7月25日/8月14日8月4日

屯門區一行的末伏(8 月 4 日)和加強伏(8 月 14 日),與其餘 17 區的排法相反。本文照該頁刊出的內容轉錄,不作改動。同一份告示的英文版 PDF 亦印有同樣的排法(Tuen Mun District:3rd treatment 4 August、Booster 14 August),即這是告示本身如此,兩個語言版本一致,不是轉錄之誤;但該日期仍以致電該診所(2430 1309)確認為準。另外,觀塘區在醫管局的改名告示中列有兩個號碼(3583 4114 政府資助服務/3107 4113 一般查詢),而三伏天灸告示上列出的查詢/預約電話是 3107 4113。

三個從上表數出來的分布(本站按公布的表自行點算):

  • 18 區之中,17 區的末伏日期包含 8 月 14 日(星期五),唯一例外是屯門區的 8 月 4 日。
  • 18 區之中,13 區有印加強伏日期,5 區印「/」(中西區、東區、南區、灣仔區、北區)。所以「加強伏」不是每區都有——標題本身寫的是「加強伏(如有需要)」。
  • 13 區的加強伏之中,8 區排 8 月 4 日、2 區排 8 月 3 至 5 日、2 區排 8 月 24 日、1 區(屯門區)排 8 月 14 日。

讀到本文的查核日(2026 年 8 月 3 日):18 區的初伏(7 月 14 至 16 日)和中伏(7 月 23 至 27 日)全部已經過去。 之後還有的是末伏和加強伏,最遲一日是 8 月 24 日(星期一,黃大仙區及西貢區的加強伏)。


改了名,不要找錯

由 2026 年 7 月 1 日起,這 18 間診所一律改用地區名稱,新名稱為「[地區名稱]中醫診所暨教研中心」〔註10〕。

改的只是名稱前綴——「中醫診所暨教研中心」這幾個字本身沒有變,英文亦一直是 Chinese Medicine Clinic cum Training and Research Centre。該告示的英文版 PDF 把 18 間的舊名與新名並排列出,兩欄的結尾全部都是這串英文。

⚠️ 同一份告示還有一句值得記住:改名後,診所的日常運作、服務安排及預約方法會維持不變;求診者過往的醫療紀錄及資料均不會受影響,診所亦不會就更名致電或要求市民提供任何額外個人資料。

即是說:如果有人以「診所改名」為由打給你、要你補交個人資料,該告示已經預先講明診所不會這樣做。

舊名與新名的逐區對照表載於同一份改名告示,本站另一篇〈香港中醫醫院收費〉亦有整理,本文不重複。


曆法的三伏天和診所排的日子是兩件事

曆法上的「三伏天」是一個時段,診所實際施灸的日子是另一件事——兩者在 2025 年就明明白白不同。

一個對比,兩份官方文件,同一年(2025):

來源2025 年的日期
衞生署講的曆法「三伏天」7 月 20 日至 8 月 18 日
醫管局 18 區診所的服務期7 月 19 日至 8 月 20 日——兩頭都超出曆法的窗口

個別診所更早:2025 年有四區的初伏印着 7 月 19 日(深水埗區、葵青區、荃灣區,以及大埔區的「7月19,21-22日」),比衞生署所講的「三伏天」開始日還早一日;離島區印的是 7 月 20 日,其餘十三區才是 7 月 21 日。

⚠️ 用曆法自己數出來的日期去 walk-in,可能撲空;用去年的日期去估今年,同樣不行——2025 年 18 區的初伏排在 7 月 21 日前後,2026 年排在 7 月 15 日前後。

2026 年曆法上的三伏天起訖日期,本文沒有引用。 政府新聞公報 2026 年 6 月 15 日至 8 月 3 日的每日索引之中,沒有任何一則關於天灸的公報;上一則是 2025 年 7 月 18 日衞生署那一則。所以本文只報醫管局公布的診所日期,不報 2026 年的曆法窗口。


三九天灸:告示可能只提前兩日

冬季那一輪叫「三九天灸」,而最近兩份告示的欄目名和夏季不同。

2026 年夏季那份的欄目是:初伏|中伏|末伏|加強伏(如有需要)。2025-2026 年冬季那份的欄目是:一九|二九|三九|加強灸。所以拿夏季的日期表去對冬季的欄,會對不上——那是兩套不同的節點名稱。

⚠️ 留意這個對比只涵蓋這兩份:同一系列較早的兩份(2024 年夏季、2024 年冬季)根本沒有分欄,只用一欄把該區所有日子印在同一格。格式並不是每年一樣。

計一條數:告示大約多久之前會出? 截至 2026 年 8 月 3 日,該告示頁上屬這個系列的告示共有五份。其中四份在正文寫明服務期首日,可以和它自註的更新日期相減:

告示自註更新日服務期首日提前
2024/25 年冬季12 月 18 日12 月 20 日2 日
2025 年夏季7 月 11 日7 月 19 日8 日
2025/26 年冬季12 月 11 日12 月 19 日8 日
2026 年夏季6 月 30 日7 月 14 日14 日

第五份(2024 年夏季)不能用同一個方法計,本文亦不把它悄悄剔走:那份告示正文只寫「18區中醫診所將於2024年夏季提供三伏天灸服務」,沒有寫服務期首日,所以這個數對它並不存在。(該告示自註更新於 2024 年 7 月 11 日,表內最早印出的施灸日是 7 月 13 日——但那是「最早一區的施灸日」,和上面四份的「全港服務期首日」不是同一件事,所以不併入那個範圍。)

⚠️ 四份可比告示的提前期是 2 至 14 日。 2024 年冬季那次只提前兩日就開始服務。所以想做 2026/27 年冬季三九天灸的人,合理的做法是由 12 月頭開始留意同一個告示頁,而且要接受可能只得兩三日通知——不要等到見到告示才開始安排請假。

截至 2026 年 8 月 3 日,該告示頁列出的告示之中,最近一份三九天灸告示仍然是 2025-2026 年那份(服務期 2025 年 12 月 19 日至 2026 年 1 月 17 日),未有 2026/27 年度那一份。

一個不會出現在今年告示、但值得問一問的舊例。 2024 年冬季那份告示的正文寫有:為響應醫務衞生局首屆「香港中醫藥文化節」,18 區中醫診所特別推出65 歲或以上長者半價優惠〔註11〕。

⚠️ 這是 2024 年冬季一次性的活動優惠,2026 年夏季那份告示沒有這一句,本文亦不當它現時仍然有效。 但它說明一件事:18 區診所的天灸價錢,是有可能附帶長者優惠的。所以長者(或者替長者打電話的人)除了問價,應該直接問:今季有沒有長者優惠?


安全:醫管局說「安全」,條件寫在同一頁

衞生署的立場是:接受療程前,先由合資格的中醫師評估身體狀況,判斷你適不適合。「哪些人不適合」不是一張讓你自己對號入座的清單〔註12〕。

⚠️ 那張名單不是完整清單,不可以用來自我排除。 理由在衞生署自己的字眼裡:那一句用的是「可能」不適合,並以「等」字收結——兩個字都表示這是舉例,不是窮盡。而它給市民的動作,由頭到尾都是「先由合資格的中醫師評估」。

「我不在這張名單上」不等於「我適合做」。 這一句要記住,因為天灸的貼藥本身帶刺激性,衞生署同一份公報開宗明義提到不當施行可以引致不適,甚至加重病情或受傷。

而〈天灸懶人包〉那句「一般而言,天灸是十分安全的」不是一句無條件的話。 同一段落跟着下來的兩句,一句講甚麼算正常反應,一句講「機會十分少」的前提〔註13〕。

該頁列明的三個條件是:遵從醫師叮囑(它自己舉的例是戒口)、避免劇烈運動,以及在建議時間內除藥。 做齊三件,該頁的講法是不良反應「機會是十分少」;三件之中做漏一件,該頁就沒有再講下去。本文照錄這一句,不代它推算漏做一件會怎樣。

⚠️ 其中一個條件是時間,而且要由你自己執行:「於建議時間內除藥」。 醫管局的服務告示只排到「哪日去貼」;貼完之後要留多久、幾時除,該告示由頭到尾沒有講,而〈天灸懶人包〉也沒有寫出一個具體分鐘數或小時數——它把這個數交還給施術的中醫師。所以這個數只有一個地方問得到:當日幫你貼藥的那位中醫師。

「起水泡」在該頁是列在正常反應那一欄的,而色素沉著該頁寫明可以「數星期至數月」才自行消退。即是說,做完之後皮膚上留下的印,按該頁的講法可以跟你幾個月。 想在特定日子之前皮膚乾淨(例如影相、婚宴、要落水的活動)的人,這一點要自己計進去。

要問的三條,問的對象是中醫師,不是登記處:

  1. 今次要貼多久?幾時要除?
  2. 要不要戒口?除了戒口還有沒有其他叮囑? 該頁只把戒口列為例子。
  3. 貼完之後見到甚麼算正常、見到甚麼要立刻找人? 該頁把皮膚發紅、灼熱痕癢、刺痛、小水泡、色素沉著列為正常反應;衞生署則寫明期間感到不適,應立即尋求醫護人員的診治。兩句都在,不矛盾——衞生署那句管的是「不舒服」,不用自己判斷屬不屬於上面那張正常反應清單。

兩張「未必適合」名單,並不一樣

來源該來源列出的人
衞生署(2025-07-18 公報)兩歲以下幼兒、孕婦、中醫辨證屬熱證的患者「等」
醫院管理局〈天灸懶人包〉糖尿病、皮膚易敏感、孕婦、兩歲以下的小兒
兩張名單的交集只有孕婦和兩歲以下小兒;其餘三項是各有各講。 醫管局多了糖尿病皮膚易敏感,衞生署多了中醫辨證屬熱證。

⚠️ 兩個都是官方來源,本文採較審慎的讀法:兩張名單上任何一項適用於你,都應該在做之前講出來。 而更重要的是——兩張名單加起來,都仍然不是完整清單,兩份文件的結尾動作一樣:問中醫師。醫管局那一頁自己的收結是:做天灸前,還是要先詢問一下你的中醫師。

還有一件事,是關於「哪裡沒有這張名單」。 上文引用的四份文件之中,適應症清單最長那一份——博愛醫院的「天灸」療法頁——沒有列任何「未必適合」的人;醫管局那份 18 區服務告示同樣沒有列。

⚠️ 即是說,兩份最像「叫你去做」的頁,剛好就是兩份沒有寫「哪些人不要做」的頁;兩張名單全部來自另外兩份文件。看完一份適應症清單覺得「講的是我」的人,要記住你看那一頁未必有下半截。


全篇最要緊的一句:天灸不是減藥、停藥的理由

本文引用的文件,沒有一份支持「做了天灸就可以減藥、停藥」。 衞生署那份公報由頭到尾沒有提及天灸和任何現行治療的關係;醫管局的服務告示只有日期;醫管局〈天灸懶人包〉講好處、講安全、講體質,但沒有一句提到現有藥物;博愛醫院自己的頁面把天灸描述為「傳統保健療法」。四份文件,零句依據。

⚠️ 為甚麼這一句要單獨開一段:因為本文轉載的適應症清單,第一、二項就是哮喘和慢性支氣管炎。 這正正是最多人長期用藥的一組——控制型吸入劑要天天用、見不到即時效果,是最容易被「感覺好了」說服而自行減量的一類藥。

⚠️ 自行停用控制型吸入劑,可以在沒有預警之下令病情急轉。 要不要調整任何現有治療、加藥還是減藥、幾時檢討,由你的主診醫生或中醫師決定;做天灸本身不構成任何理由。


怎樣確認幫你做的人有資格

衞生署明文講過,市民可以要求對方出示證明文件〔註14〕——這是一個政府部門叫市民開口問。

要查,要知道有三張名單,不是一張。 香港中醫藥管理委員會分別公布:註冊中醫名單(甲部,《中醫藥條例》第 69 條)、有限制註冊中醫名單(乙部,第 85 條),以及表列中醫名單。第 69 條和第 85 條這兩個條文編號,是委員會在〈註冊中醫名單〉頁上自己寫出來的(該頁同時引第 53 條作為刊載名單的依據);表列中醫名單那一頁本身沒有引條文,其法定依據是《中醫藥條例》(第 549 章)第 90 條。三張名單各有獨立的網上查冊入口。

牆上掛的是哪份文件,直接告訴你對方屬哪一類。

類別可用名銜(中文版)牆上應有的文件
註冊中醫「香港中醫藥管理委員會註冊中醫」、「香港中醫藥管理委員會註冊中醫師」、「註冊中醫」、「註冊中醫師」註冊中醫執業證明書
表列中醫「表列中醫」、「表列中醫師」表列中醫通知書

⚠️ 中英文版在這一點上並不一致,而分別對讀者有實際影響。 委員會的中文頁把表列中醫的名銜限於「表列中醫」及「表列中醫師」——名銜本身已經表明了類別。同一頁的英文版則容許表列中醫使用 "Chinese medicine practitioner" 這個稱謂,而它並不表明類別〔註15〕。兩個版本本文都照錄,不作調和;以中文版的寫法去看牆上那份文件,是較穩陣的做法。

兩張名單各有多少人? 衞生署《香港健康數字一覽》二零二五年編訂,二○二四年年底的數字:註冊中醫 8 575、有限制註冊中醫 37、表列中醫 2 079。

計一條數(按這三個官方數字自行相加):8 575 + 37 + 2 079 = 10 691 人,其中表列中醫 2 079 人,佔 19.4%,即大約每五個之中有一個。 同一份刊物列出的醫生人數是 16 533。

所以「表列中醫」不是罕見的邊緣情況,而是實實在在五分之一——這正是為甚麼上面那兩份牆上文件的分別,值得你走進診所時望一眼。


下一步應該怎樣做

把上文的資料按各來源自己給出的先後次序排一次,就是這七步。這是一個查證與預約的次序,不是一個療程建議——適合與否由合資格中醫師評估。

  1. 先看日期,不要自己數。 用上表找你那一區的施灸日期。曆法上的「三伏天」窗口和診所排的日子在 2025 年就不一樣,本文亦沒有引用 2026 年的曆法窗口。
  2. 打表上那個號碼查詢和預約。 告示自己寫明「市民可向18區中醫診所查詢及預約」;屯門區那一行的日期排法和其餘 17 區相反,更加要打去確認。
  3. 同一通電話問埋錢,第一句先問入哪一項數。 上文七條問價問題。醫管局那份告示沒有列收費,$120 那個資助價亦和天灸無關。
  4. 接受療程前,先由合資格中醫師評估。 這是衞生署自己給市民的動作;那兩張清單不是用來自我對號的。同時主動講出你正在吃的藥、用的吸入劑,以及你有沒有糖尿病或皮膚容易敏感。
  5. 貼藥當日,問實「貼多久、幾時除」。 那個時間沒有寫死,只有幫你貼藥的中醫師知道,所以要當場問,並順帶問清楚要不要戒口、貼完見到甚麼算正常。
  6. 不要改藥。 做天灸不是減藥、停藥的理由:本文引用的四份文件,沒有一份支持這個做法。貼完覺得舒服了,也不等於可以自己減吸入劑。
  7. 走進去望一望牆。 註冊中醫須展示「註冊中醫執業證明書」,表列中醫須張貼「表列中醫通知書」;有疑慮時,衞生署明文表示可要求對方出示相關證明文件。

常見問題

2026 年三伏天灸幾時做?

醫管局 18 區中醫診所的夏季三伏天灸服務期是 2026 年 7 月 14 日至 8 月 24 日,逐區日期見上表(該告示頁自註 2026 年 6 月 30 日更新)。截至本文查核日 2026 年 8 月 3 日,初伏和中伏已經過去;17 區的末伏包含 8 月 14 日,屯門區印的是 8 月 4 日;最遲一日是 8 月 24 日(黃大仙區、西貢區的加強伏)。私營診所的日期由各診所自訂,不在該告示之內。

在 18 區中醫診所做天灸是不是 $120?大約要多少錢?

不是 $120。醫管局自己把天灸列為「非政府資助中醫服務」,$120 那個價、費用豁免和「醫療券或折扣均不適用於政府資助中醫服務」那條規則,全部屬於政府資助中醫門診服務,和天灸無關;醫管局那份三伏天灸告示只列日期和電話,沒有列收費。有公布收費表的是香港中醫醫院:其收費表上與天灸相關的項目有兩個而不是一個——衞生署歸類天灸所屬的「灸法」首年 $630/$450(按職級,與同表的針刺同價),以及「穴位敷貼」首年 $250(不設職級之分);兩者相差 2.5 倍,而該表全份沒有「天灸」二字,所以先要問機構把天灸入哪一項數。診症費另計:顧問中醫師首年 $790(原價 $980)、高級中醫師首年 $450(原價 $560)。一節的價不等於一個療程的價。

政府是不是認可天灸有效?

這條問題不可以用一句答,因為不同文件講不同的事。衞生署的字眼是天灸「臨床上可應用於」多種病症(另有一句「達致防治疾病之效」),沒有附任何研究或數據;醫管局的三伏天灸服務告示通篇只有日期、地址、電話,沒有任何療效陳述;但醫管局自己的科普頁〈天灸懶人包〉就寫明天灸「有療效」、對鼻敏感及哮喘「效果尤佳」,同樣沒有引用任何研究;最長那張適應症清單來自服務提供者博愛醫院自己的網頁。所以「官方一律沒有背書」是不準確的——四份文件四個講法,本文逐份標明出處,不代任何一方作療效結論。

哪些人不適合做天灸?

有兩張官方名單,而且並不一樣。衞生署舉例提到兩歲以下幼兒、孕婦、中醫辨證屬熱證的患者等;醫管局〈天灸懶人包〉則列出糖尿病、皮膚易敏感、孕婦、兩歲以下的小兒。兩張加起來都不是完整清單——衞生署那一句用的是「可能」不適合、並以「等」字收結,醫管局用的是「未必適合」,都表示是舉例,所以不能用來自我排除。而適應症清單最長那一份(博愛醫院的療法頁)本身沒有列任何不適宜人士,醫管局那份服務告示同樣沒有列。兩份給出名單的文件,收結的動作一樣:接受療程前先由合資格的中醫師評估。療程期間感到不適,衞生署寫明應立即尋求醫護人員的診治。

貼了之後要留多久?皮膚紅、起水泡正不正常?

要留多久,沒有任何一份官方文件寫死,要問幫你貼藥那位中醫師。醫管局〈天灸懶人包〉把不良反應「機會是十分少」明文繫於三個前提:遵從醫師的叮囑、戒口和避免劇烈運動,以及「於建議時間內除藥」——即除藥時間由醫師給你,該頁只叫你跟足。至於反應,同一頁把敷貼處皮膚發紅、灼熱痕癢、少數人刺痛或起小水泡列為正常反應,並寫明部份人會出現色素沉著,「一般數星期至數月後會自行消退」。同一頁描述療法時亦把「引起穴位局部皮膚的充血,甚至起泡」寫成作用機制的一部分。但這張正常反應清單不是叫你自己頂住:衞生署那份公報寫明期間感到不適,應立即尋求醫護人員的診治。

做完天灸,可不可以減藥或者停藥?

不可以當成理由。本文引用的四份官方及機構文件,沒有一份提及天灸和任何現行治療的關係,也沒有一份支持減藥或停藥。這一點對哮喘和慢性支氣管炎的讀者特別重要,因為這兩項正是各張適應症清單的頭兩項,而控制型吸入劑是天天要用、見不到即時效果的一類藥。要不要調整任何長期治療,由你的主診醫生或中醫師決定;做天灸本身不構成任何理由。

怎樣確認幫我做的人有資格?

衞生署明文表示,市民如對執業資格有疑慮,可要求對方出示相關證明文件。香港中醫藥管理委員會公布三張名單(註冊中醫、有限制註冊中醫、表列中醫),並規定註冊中醫須展示「註冊中醫執業證明書」、表列中醫須張貼「表列中醫通知書」——牆上是哪一份,直接反映對方屬哪一類。按官方數字,表列中醫 2 079 人佔三張名單合計 10 691 人的 19.4%,即大約每五個之中有一個。

2026/27 年冬季三九天灸幾時公布?

截至本文查核日 2026 年 8 月 3 日仍未公布;同一個告示頁上最近一份三九天灸告示仍然是 2025-2026 年那份(服務期 2025 年 12 月 19 日至 2026 年 1 月 17 日)。該系列共有五份告示,其中四份寫明服務期首日,自註更新日期比服務期首日早 2 至 14 日(2024 年冬季那次只早兩日);第五份(2024 年夏季)沒有寫服務期首日,不能用同一方法計。所以由 12 月頭起留意同一頁是合理做法,而且要接受可能只得兩三日通知。


本文不作陳述的事項

  • 2026 年曆法上「三伏天」的起訖日期。 政府新聞公報 2026 年 6 月 15 日至 8 月 3 日的每日索引,沒有任何一則關於天灸的公報;上一則是 2025 年 7 月 18 日衞生署那一則(它公布的是 2025 年的日期)。本文只報醫管局公布的診所施灸日期,不自行推算曆法日期。
  • 各中醫診所暨教研中心的天灸收費。 醫管局 2026 年那份告示列日期和電話、不列收費;博愛醫院沙田區診所的服務收費頁(自註 2025 年 4 月 1 日生效)所列 13 項收費中沒有天灸或穴位敷貼;該院「天灸」療法頁亦無價目。其餘九間營運機構的收費頁面本文沒有引用,因此本文亦不會由此推斷所有中醫診所都沒有公布天灸價錢。
  • 博愛醫院那項長者及綜援優惠的金額和適用範圍。 該頁只寫有優惠、請向職員查詢,沒有列出折扣幅度、適用服務,也沒有講明是否涵蓋天灸。本文只報這一句存在,不推算它值多少。
  • 今季 18 區中醫診所有沒有長者優惠。 2024 年冬季那份告示曾載有 65 歲或以上長者半價優惠,寫明是配合當年首屆「香港中醫藥文化節」的活動優惠;2026 年夏季那份告示沒有這一句。本文不當它現時仍然有效,亦不斷言今季必定沒有——這是要向診所查詢的事。
  • 私營中醫診所的天灸收費。 本站沒有第一手的私營中醫價目資料集,本文不引用坊間流傳的價目。
  • 天灸的療效。 本文不引用任何臨床試驗、系統性回顧或療效數據,亦不把任何機構的適應症清單或科普敍述當成療效證據。本文亦不評價醫管局〈天灸懶人包〉那幾句療效表述是否成立——本文只照錄它存在、並標明它是醫管局自己的說法。
  • 香港中醫醫院把天灸歸入「灸法」還是「穴位敷貼」。 該院兩份收費表全份沒有出現「天灸」一詞,沒有任何已公布文件把天灸對應到其中一項;本文只並列兩項的價錢,不代該院決定。一次治療是否等同一個季節性三伏或三九療程,同樣沒有文件說明。
  • 「首年收費」的確實完結日期。 該院〈市場導向服務〉頁寫明「於開業首年,部分指定服務更會提供原價八折至九折的體驗價」——所以「首年」指的是醫院的開業首年,而兩份收費表自註由 2025 年 12 月 11 日起生效;但該頁和兩份收費表都沒有印出這個優惠期的最後一日,收費表本身亦以「一切以醫院最新公佈為準」作結。本文只報這兩點,不推算完結日期。
  • 貼藥要留多久、隔多久做一次、做齊多少節才算一個療程。 醫管局〈天灸懶人包〉只寫「於建議時間內除藥」,沒有寫出任何分鐘數或小時數,把這個時間交回醫師;服務告示只列施灸日期,沒有寫節數、間隔,也沒有寫漏做一節的後果;衞生署那份公報和博愛醫院的療法頁都沒有提。本文照錄「於建議時間內除藥」這一句,不代任何一方填上一個時間,亦不推算一個療程要做多少節。這幾條要向幫你貼藥的中醫師問。
  • 天灸能否使用長者醫療券。 醫管局〈政府資助中醫門診服務〉頁明文寫「醫療券或折扣均不適用於政府資助中醫服務」,而天灸不屬政府資助服務;博愛醫院沙田區診所收費頁在收費一欄末尾寫有「可使用醫療券」,但該頁的收費項目並不包括天灸。因此本文對天灸本身不作任何一邊的論斷。
  • 2026/27 年度冬季三九天灸的日期。 截至 2026 年 8 月 3 日,該告示頁尚未有這一份。
  • 英文資料的範圍。 醫管局那兩份告示(2026 年三伏天灸告示、改名告示)都有對應的英文版 PDF,連結在頁面「(English Version : )」一列的最末(該列前面尚有一串沒有文字的舊連結,容易被當成空白)。兩份的日期、地址、電話與中文版一致,本文的日期表因此有中英文兩份出處。但英文版沒有中文頁那句「(更新於2026年6月30日)」,所以本文引用頁面更新日期時只用中文頁。至於醫管局〈天灸懶人包〉,該站的英文路徑並無對應頁面(/en/ 版本回傳 404),本文只引用其中文原文,不作翻譯。
  • 本文不評價任何醫師、診所或機構,亦不判斷任何人適不適合做天灸——衞生署講明接受療程前應先由合資格中醫師評估身體狀況。

註釋:官方原文

〔註1〕醫管局「中醫動」介紹 18 區診所的服務時:

中醫診所在2020年3月重新定位,除肩負原有「教」與「研」(即提供培訓和推展科研項目等)的職能外,亦作為地區中醫診所提供政府資助中醫門診服務。同時,中醫診所亦繼續提供非政府資助中醫服務(例如天灸、專家診療等),為市民提供更多的服務選擇。

〔註2〕醫管局〈政府資助中醫門診服務〉頁:

每項服務每次收費定為港幣120元

醫療券或折扣均不適用於政府資助中醫服務

同一頁訂明費用豁免的對象:

綜合社會保障援助(綜援)受助人及75歲或以上的長者生活津貼受惠人於每次登記掛號時,必須出示有效的身份證明文件正本及由社會福利署發出之有效受助通知書正本(例子如下),核實資格後便可豁免政府資助中醫服務的收費

〔註3〕博愛醫院沙田區中醫診所暨教研中心服務收費頁,排在服務期價目與生效日期之間的一句(該頁自註 2025 年 4 月 1 日生效):

* 本院為長者和綜援人士提供中醫藥優惠,詳情請向職員查詢。

該頁同一欄的開首另有一句:政府資助中醫服務「醫療券或折扣均不適用」——所以「有優惠」和「用不到醫療券/折扣」在同一頁上同時成立,分別在講兩條不同的服務線。

〔註4〕香港中醫醫院〈中醫治療〉收費表備註。第 1 條:

「組合式收費」模式:每項治療只收取一次綜合費用,不再就治療過程中的各項細項服務分開收費。

第 3 條:

上述收費僅適用於中醫治療服務收費,並不包括診症費、特項西醫診治程序、臨床化驗服務及藥物等其他收費。實際收費將按項目的使用和使用量而定。

第 4 條:「上述收費僅供參考,一切以醫院最新公佈為準。」〈診症〉收費表備註第 3 條:「上述收費僅為診症費,並不包括中醫治療、特項西醫診治程序、臨床化驗及藥物等其他收費。實際收費將按項目的使用和使用量而定。」兩份收費表 VER V01,收費由 2025 年 12 月 11 日起生效;〈中醫治療〉表另有正骨、推拿、拔罐、中藥薰蒸、中藥浸泡及外洗、刮痧、熱敷七項,與本文題目無關,不在正文表內。

〔註5〕該院〈市場導向服務〉頁:

於開業首年,部分指定服務更會提供原價八折至九折的體驗價,旨在鼓勵有健康需要的市民親身體驗香港首間中醫醫院的多元化及專業中醫服務。

〔註6〕衞生署 2025 年 7 月 18 日新聞公報:

「衞生署今日(七月十八日)提醒市民,天灸療法是中醫針灸學灸法的一種,應由合資格的中醫師進行,以免引致不適,甚至加重病情或受傷。」

「天灸療法是透過藥物刺激特定穴位,從而疏通經絡、調整氣血,達致防治疾病之效。」

「天灸療法臨床上可應用於多種病症,例如慢性支氣管炎、哮喘、過敏性鼻炎、月經不調、關節疼痛等。」

同一份公報就「三伏天灸」一名:「不少市民會在「三伏天」期間進行天灸,稱為「三伏天灸」,以期獲得更佳療效。」以及 2025 年曆法窗口:「今年「三伏天」由七月二十日(星期日)開始,至八月十八日(星期一)結束。」

〔註7〕醫管局「中醫動」〈天灸懶人包〉(頁面沒有自註更新日期,擷取 2026 年 8 月 3 日):

「好處是程序簡單方便、安全、快捷、有療效。」

「天灸所採用的藥物多屬辛溫之品,故此針對虛寒性的疾病都有好處,主要對鼻敏感及哮喘效果尤佳,另外對於氣管敏感、易感冒人士都非常適合。」

同一頁描述療法本身(全句照錄,因為前半截和後半截講的是兩件事):

「天灸療法是在一年中一些特定日子,利用辛溫助陽藥外貼於人體特定的穴位或患處,利用藥物的刺激作用,引起穴位局部皮膚的充血,甚至起泡,通過經絡的調節作用,調動機體免疫功能,達到治療疾病、溫肺逐痰、健脾補腎的作用。」

同一頁就藥物刺激性:

「使用的藥物一般以辛溫助陽為主,以溫熱通經絡調整陰陽平衡,從而增強免疫力,減低冬天疾病發作的機會。故敷貼於皮膚上會有稍許刺激性如燒灼感。」

〔註8〕博愛醫院「天灸」療法頁的適應症清單:

「哮喘、慢性支氣管炎、過敏性鼻炎(鼻敏感)、慢性咳嗽、氣管敏感、體虛易於感冒等。 胃痛、脘脹、慢性結腸炎、畏寒、手足冰冷、痛經、氣血不足、頸肩腰腿關節疼痛等。 小兒慢性胃腸炎、消化不良、厭食、汗證、反復感冒咳嗽等。」

同一頁的理論框架:

「天灸屬於非火熱灸法,是中醫學以「天人合一」為理論依據的傳統保健療法,結合了中醫針灸及時間醫學兩項重要元素。」

「三伏天是一年中陽氣最旺盛的時候,是冬病夏治的最佳時機。三九天則是一年中寒氣最重的時候,此時陰極陽生,可以加強三伏天灸的治療效果。」

〔註9〕醫管局〈2026年18區中醫診所夏季三伏天灸服務安排〉(頁面自註 2026 年 6 月 30 日更新):

「18區中醫診所將於2026年7月14日至8月24日期間提供夏季三伏天灸服務,市民可向18區中醫診所查詢及預約,服務詳情請參閱下表。」

「(更新於2026年6月30日)」

「全港18區中醫診所暨教研中心(中醫診所)是由醫院管理局、非政府機構及本地大學以三方協作模式營運,由非政府機構負責日常運作,為市民提供中醫服務。」

2025 年那份同系列告示:「18區中醫診所將於2025年7月19日至8月20日期間提供夏季三伏天灸服務」(頁面自註 2025 年 7 月 11 日更新)。2025-2026 年冬季那份:「18區中醫診所將於2025年12月19日至2026年1月17日期間提供冬季三九天灸服務」(頁面自註 2025 年 12 月 11 日更新)。

〔註10〕醫管局改名告示:

「為配合政府中醫藥政策,由2026年7月1日(星期三)起,18區中醫診所暨教研中心(中醫診所)將統一以地區命名,新名稱為「[地區名稱]中醫診所暨教研中心」,以更清晰反映以地區為本、服務市民的定位及發展方向。」

「改名後,中醫診所的日常運作、服務安排及預約方法會維持不變。求診者過往的醫療紀錄及資料均不會受影響,中醫診所亦不會就更名致電或要求市民提供任何額外個人資料。」

英文版 PDF 首行日期為 26 Jun 2026。

〔註11〕2024 年冬季那份告示的正文:

「此外,為響應醫務衞生局首屆「香港中醫藥文化節」,18區中醫診所亦於今次活動特別推出65歲或以上長者半價優惠,以鼓勵長者建立健康生活方式及提升對中醫治未病的認識。」

〔註12〕衞生署 2025 年 7 月 18 日公報就適合與否:

「在香港,天灸應由具專業資格的中醫師操作。衞生署呼籲市民在接受天灸療法前,應先由合資格的中醫師評估身體狀況,以判斷是否適合接受療程。有部分人士可能不適合接受天灸,例如兩歲以下幼兒、孕婦、中醫辨證屬熱證的患者等。」

「此外,在接受天灸療法前,亦應先了解清楚治療程序、潛在風險和注意事項等。如在進行天灸療法期間感到不適,應立即尋求醫護人員的診治。」

醫管局〈天灸懶人包〉的對應段落:

「個人體質是很重要的因素,如果體質不符可能會適得其反。」

「另外,部份疾病患者如糖尿病、皮膚易敏感、孕婦、兩歲以下的小兒都未必適合進行天灸。」

同一頁的收結:「所以提醒大家,做天灸前,還是要先詢問一下你的中醫師。」

〔註13〕〈天灸懶人包〉就正常反應與安全前提的兩句:

「正常反應:敷貼處一般會出現皮膚發紅,灼熱痕癢,少數求診人會感到刺痛或起小水泡。部份人會於敷貼處出現色素沉著,一般數星期至數月後會自行消退。」

「只要遵從醫師的叮囑,例如戒口、避免劇烈運動等,並於建議時間內除藥,出現不良反應的機會是十分少。」

〔註14〕衞生署就資格確認:

「市民在接受天灸療法前,應先確認服務提供者的中醫師資格,切勿隨便讓未經醫療專業註冊或認可的人士施行天灸。此類人士的專業資格和水平未獲確認,提供的服務安全性和治療效用存疑,有可能加重病情或令接受治療的人受傷。市民如對香港中醫的執業資格有疑慮,可要求有關人士出示相關證明文件。註冊及表列中醫名單已上載至香港中醫藥管理委員會網頁(www.cmchk.org.hk),供公眾查閱。」

〔註15〕香港中醫藥管理委員會就名銜。中文頁:

「註冊中醫可使用「香港中醫藥管理委員會註冊中醫」、「香港中醫藥管理委員會註冊中醫師」、「註冊中醫」及「註冊中醫師」名銜。註冊中醫須於執業處所或診所內明顯的地方展示註冊中醫執業證明書,以便市民識別。」

「表列中醫可使用「表列中醫」及「表列中醫師」名銜。表列中醫須在診所張貼表列中醫通知書,以便市民識別。」

同一頁的英文版:

「Listed Chinese medicine practitioners can use the title of "Chinese medicine practitioner" in their practice.」

譯文:表列中醫在執業時可使用 Chinese medicine practitioner,即中醫這個稱謂。譯文由本站提供,並非委員會中文版的寫法;委員會中文版的寫法見上。人數方面,衞生署《香港健康數字一覽》二零二五年編訂,二○二四年年底:「註冊中醫 8 575」、「有限制註冊中醫 37」、「表列中醫 2 079」(英文版同一表:Registered Chinese medicine practitioners 8 575;Chinese medicine practitioners with limited registration 37;Listed Chinese medicine practitioners 2 079);同一份刊物列出的醫生人數是 16 533。


資料來源與查核日期

本文根據上列來源編寫。本文整理官方公布的日期、收費線索與安全提示;你適不適合做天灸,本文不答——衞生署講明接受療程前應先由合資格中醫師評估身體狀況。


延伸閱讀