物理治療師、脊醫、西醫怎樣分工？全方位拆解三條條例劃出的界線、四條免轉介途徑與預約前查得到的名冊 2026

TL;DR 最大的迷思：以為「不是醫生」就等於「法律上不可以斷症」。 香港三個職業由三條不同的條例規管：西醫是《醫生註冊條例》（第 161 章），物理治療師是《專職醫療業條例》（第 359 章），脊醫是《脊醫註冊條例》（第 428 章）。第 161 章第 28(2) 條禁止未註冊人士行醫，但同一條的第 (3) 款開了豁免，第 (5) 款再寫明「治療」包括「為給予治療而需要進行的診斷」——界線不是「誰可以斷症」，是「誰在哪條條例下註冊、做哪一類治療」。 但要立刻分開兩件事。 第 28 條答的是刑事責任：哪些行為不會構成無牌行醫罪。它沒有答、也答不到第二條問題——臨床上你那個情況是不是已經有一個足夠的醫學診斷。「不犯第 28(2) 條」不等於「等同醫學診斷」；「名列某個名冊」不等於「已經替你斷了症」。 三個人數全部查得到，而且免費公開。 註冊脊醫 361 人；物理治療師註冊名冊第 Ia 部 3,955 人、第 Ib 部 1,594 人、合共 5,549 人；醫務委員會的普通科醫生名冊及專科醫生名冊亦全部上網並在憲報刊登。 舊講法要改：不是「沒有公開名單」。 基層醫療署的基層醫療指南設有「首診物理治療服務」篩選；2026 年 8 月 3 日以十八區搜尋，物理治療師紀錄 1,293 項，加上該篩選後 58 項。 一個最多人講錯的分工：法例寫的和指引寫的不是同一批東西。《物理治療師（註冊及紀律程序）規例》（第 359J 章）第 6(2) 條只寫了四條免轉介途徑；病症限制、10 節／30 日上限、療程後轉介責任，一項都不在第 6 條裡面，全部在基層醫療署一份英文臨床指引裡；而「哪個物理治療師做得」這個限制同樣不在第 6 條，它在物理治療師管理委員會的培訓規定裡。而且兩個病症的限制只綁住第 6(2)(b) 條那一條途徑——如果你過去 12 個月內已經有醫生或註冊中醫寫下了診斷，你走的是第 6(2)(a) 條，不受兩個病症所限。 10 節／30 日的上限不是一個可以自己續期的上限，也不是說「未到這個數就一定做得下去」。 指引第 3.1.18 段寫明治療期間都要定期覆檢，一旦病情惡化或出現紅旗症狀、不典型表現，物理治療師必須立刻停止治療、轉介醫生——這一項不用等到 10 節或 30 日。 本文只講角色分工和預約前查得到的東西；各條途徑在腰背痛個案下的實際運作，〈腰背痛〉一文有完整處理。本文亦不印紅旗症狀清單（原因見下文）。個別診斷、影像、藥物和手術決定由醫生決定。

#三個名銜，三條條例：先搞清楚誰是誰

這三個職業不是「同一個行業裡的三個級數」，而是三套獨立的註冊制度，各有自己的條例、自己的管理局、自己的名冊和自己的法定名銜。

很多人問的其實是同一句：「我腰痛，應該找誰？」但要答這一句，先要知道法律上每一個是甚麼。

物理治療師（physiotherapist）。《專職醫療業條例》（第 359 章）附表 1 第 3 項的定義是：受訓以治療用運動、人手治療及以機械能、熱能或電能就身體殘疾予以評估與醫治的人〔註1〕。換言之，法例寫的範圍是「就身體殘疾予以評估與醫治」——落腳點是身體殘疾，不是疾病本身——而且列明四種手段。這條定義本身沒有提「疾病診斷」四個字。 同一份附表第 4 項的職業治療師同樣是「殘疾」導向，不是「病理診斷」導向〔註1〕。

脊醫（chiropractor）。《脊醫註冊條例》（第 428 章）的詳題寫明，脊醫是在脊骨療法專業方面曾受訓並符合資格的人，而該專業包括「藉矯正關節（尤指脊椎及周圍關節，亦包括骨盆）的方法對人體機能失調的病症加以預防並作出診斷治療」〔註2〕。一句講完：條例本身的開場白已經寫明，脊醫是「加以預防並作出診斷治療」那一行的人；「診斷」兩個字是寫在條例詳題裡面的。

和第 359 章附表 1 第 3 項對照，兩條定義的語氣完全不同——一條講就身體殘疾予以評估與醫治，另一條講加以預防並作出診斷治療。這不是本文的演繹，是兩份條例自己揀的字。

而「脊醫」這個字在條例裡面的法律定義很窄：第 428 章第 2 條寫明，註冊脊醫指現時名列於名冊的人〔註3〕。

西醫（註冊醫生）。 香港醫務委員會〈註冊要求〉頁寫明，任何有意在本港從事內科、外科或助產科執業的人士，必須根據《醫生註冊條例》向醫務委員會申請成為註冊醫生〔註4〕。同一頁列出普通科醫生名冊下五個註冊分類（正式註冊、臨時註冊、有限度註冊、暫時註冊、特別註冊，即第 I 至 V 部），並寫明註冊醫生可再申請將姓名列入專科醫生名冊內的某一專科之下。

⚠ 以為「物理治療師」「脊醫」「骨科醫生」是三個可以互換的選項的人請注意：三者的法定起點就不同——一條講就身體殘疾予以評估與醫治，一條講藉矯正關節對病症加以預防並作出診斷治療，一條講從事內科或外科執業。你揀哪一個，其實是在揀你想要哪一種處理。

#為甚麼有三條不同的法例？三個年份講完整件事

這三條條例不是同一次立法規劃出來的，而是相隔十三年、再相隔三十二年逐條加上去，所以它們之間的接口至今仍然要靠豁免條文夾在一起才讀得通。

一九八○年。《專職醫療業條例》（第 359 章）生效日期為一九八○年十月一日（1980 年第 274 號法律公告）。條例的適用範圍由附表 1 界定，物理治療師是其中一項。

一九九三年。《脊醫註冊條例》（第 428 章）生效日期為一九九三年八月一日（1993 年第 297 號法律公告）。脊醫管理局《註冊脊醫專業守則》的「脊骨療法－簡史」一節記載：香港的脊骨療法可追溯至第二次世界大戰前，香港脊醫學會於一九六七年成立，並在一九八一年的會議上議決以「脊骨神經科」及「脊骨神經科醫生」分別作為 chiropractic 及 chiropractors 的中文名稱；隨着《脊醫註冊條例》通過，香港於一九九三年開始實施法定的脊醫註冊，該條例為亞洲之首〔註5〕。

⚠ 要交代清楚這份《守則》的語言身分。 中文版封面自己印着一句：「(這是中文譯本，如文意與英文原文有差異，以英文本為準)」。即是說，脊醫管理局自己聲明中文版是譯本、英文本為準。本文引述《守則》時照錄其中文版原文，同時已對照英文本；兩個版本之間有一處實質分歧，見下文。

二○二五年。《2025年輔助醫療業（修訂）條例》（2025 年第 33 號）於二○二五年七月二十五日生效。第 359 章第 1(1) 條現時的中文真確本寫明條例可引稱為《專職醫療業條例》〔註6〕。

所以：條例現時的名是《專職醫療業條例》，管理局現時的名是專職醫療業管理局。「輔助醫療業」四個字仍然出現在兩類地方：一是修訂條例本身的名——修訂條例自己的標題不會隨主體條例改名而改；二是改名生效之後仍然用舊稱的政府文件，例如二○二五年十二月十一日的政府新聞公報。

同一次修訂加入了一條新條文，它是整篇文的接駁點。第 359 章第 21A 條寫明：獲註冊的人除非遵守《規例》所訂的監督或轉介規定，否則不得在香港從事某一專業〔註7〕。

一句講完：第 21A 條令「規例裡面的轉介規定」變成合法執業的條件，不止是一份專業守則。 物理治療師那條規例就是《物理治療師（註冊及紀律程序）規例》（第 359J 章）。

⚠ 見到舊文章寫「輔助醫療業管理局」而懷疑自己找錯東西的人請注意：沒有找錯，是二○二五年七月二十五日之後改了名。

#界線畫在《醫生註冊條例》第 28 條——而關鍵在第 (5) 款

真正劃出「誰可以做甚麼」的，不是三條條例各自的定義，而是《醫生註冊條例》第 28 條：先起一道籬笆，再開幾道門，然後在第 (5) 款寫明門有多闊。

這一節是本文最深那一層，也是任何一個政府網頁都不會一次過講完的東西。

第一步，籬笆。 第 28(2) 條訂明兩條罪：未註冊、臨時註冊或獲豁免註冊而「從事內科或外科執業」，循公訴程序定罪最高可處監禁 5 年；未註冊而「對某人進行任何醫學診斷、訂明任何醫藥治療或施行任何醫藥治療（包括外科手術）而導致該人受人身傷害」，循公訴程序定罪最高可處監禁 7 年〔註8〕。

第二步，門。 第 28(3) 款開了八項豁免（(a) 至 (h)），與這三個職業直接相關的是兩項——以下並非該款全部內容：(d) 在列入第 359 章附表 1 的其中一項專業的執業過程中，由任何根據該條例註冊或獲特許從事該專業執業的人作出者；(f) 以足病診療法、脊骨療法或骨療法作出者〔註9〕。

兩道門的結構完全不同，而這個分別是實質的。 (d) 扣住的是人——你要是根據第 359 章註冊或獲特許的人，而且要在該專業的執業過程中。(f) 扣住的是活動——足病診療法、脊骨療法、骨療法，條文完全沒有提註冊兩個字。

第三步，門有多闊。 這就是讀完數字就停會漏掉的一句。第 28(5) 條：在第 (3) 款中，治療（treatment）包括為給予治療而需要進行的診斷和訂明的醫療方法〔註10〕。

一句講完：第 (3) 款講的「治療」，包括「為了做那個治療而需要做的診斷」。 所以第 28(3)(f) 條豁免的不止是「落手做脊骨矯正」，而是連為了做這個治療而需要進行的診斷一起豁免。這就是為甚麼第 428 章詳題可以大大方方寫「作出診斷治療」而不會和第 161 章打架——兩條條例是互相扣住的，只讀其中一條會得出相反的答案。

第四步，第 (3) 款的豁免不等於沒有人管。 第 428 章第 24 條列出十一項罪行（(a) 至 (k)），全部「可處第 5 級罰款及監禁 1 年」。與「未註冊而執業」直接相關的四項是 (g) 使用虛假地暗示自己名列名冊的名稱或稱謂、(h) 並非名列名冊而從事脊骨療法專業、(i) 並非有效執業證明書持有人而從事脊骨療法專業、(k) 並非名列名冊而宣傳或表示自己是註冊脊醫〔註11〕。以上並非該條全部。

即是說：第 161 章放了手，第 428 章接住。未註冊而做脊骨療法，在第 161 章不是罪，在第 428 章是。 同樣，第 359 章第 21(1) 條寫：除第 20(2) 條另有規定外，任何人從事某專業而並無就該專業註冊，即屬犯罪〔註12〕。

留意這句開頭那七個字：「除第20(2)條另有規定外」。 它指着的第 20 條，就是第 359 章對公司（而不是對個人）的規定：第 20(1) 條寫明法團不得經營從事某專業的業務，第 20(2) 條再開條件——公司要至少有一名董事就該專業獲正式或臨時註冊，而且所有受僱從事該專業的人都要註冊。同一部（第 IV 部「專業的控制」）之前還有兩條同樣關於處所的：第 18 條要求註冊證明書在執業處所顯眼處展示，不遵從即屬犯罪；第 19 條寫明不得在有關委員會認為不適宜的處所執業。第 18 條是三條裡面最貼身那條——你站在診所裡就核對得到。

⚠ 但第 359 章還有一道在註冊之外的閘，而它決定了「查到名字在名冊上面」代表到多少。 第 16(1) 條寫明：獲註冊的人除非持有有效的某專業的執業證明書，否則不得在香港從事該專業〔註13〕。

即是說：註冊和執業證明書是兩件事，兩件都要齊。 同一次修訂加入的第 13A(7)(b) 及 13B(8)(b) 條亦分別寫明，獲有限度註冊或暫時註冊的人是「除第16(1)條及《規例》另有規定外」才可從事有關專業——條例自己把第 16(1) 條當成一道獨立的閘。這個結構和脊醫那邊一模一樣：第 428 章第 24(h) 條罰未名列名冊而執業，第 24(i) 條另外罰未持有效執業證明書而執業，兩條分開寫，即是兩件事。而第 18(1) 條要求在處所展示的是註冊證明書，不是執業證明書，所以牆上那張紙和「他現在還有沒有有效的執業證明書」是兩個不同的問題。

第五條劃線條文在第 28 條之外：第 161 章第 32 條「眼疾的治療」。 該條訂明，除註冊醫生或獲臨時註冊者外，任何人不得顯示自己符合資格、有能力或願意為人類眼疾給予治療，或訂明任何醫療補救方法，或在與治療眼疾有關方面提供意見〔註14〕。第 (1A) 款只開了兩個缺口：非註冊醫生可以顯示自己符合資格測試屈光、視覺敏銳程度及視覺色彩能力，或製造及提供眼鏡及其他視光用具；以及根據《中醫藥條例》（第 549 章）註冊或表列的中醫。違反第 (1) 款一經循簡易程序定罪，可處第 6 級罰款及監禁 3 年。這條和第 28 條不同：第 28(3) 款的八項豁免只令第 28(2) 款不適用，不會令第 32 條不適用——而第 32(1A) 款的缺口裡面，沒有脊骨療法、沒有骨療法，也沒有第 359 章任何一個專業。

⚠ 見到診所招牌寫「脊科」「整脊」「手法治療」而不知道後面那個人受不受規管的人請注意：界線不是看招牌寫甚麼，是看他名字有沒有在相應那個名冊上面，加上他有沒有一張有效的執業證明書。

#三者角色分工：條例自己怎樣寫

三條條例對同一件事——「你的腰痛」——的切入點不一樣，所以你揀哪一個，等於揀了由哪一套規則處理你。

一個對比：兩個名銜受保護的闊度不一樣。 第 161 章第 28(1)(b) 條打擊的是「任何稱號、名銜、加稱或說明以默示」自己已註冊或名列專科醫生名冊——條文裡面最闊那兩個字是默示，即是不用明講，暗示都夠。第 428 章第 23(1) 條和第 24 條各限肢，全部圍住「註冊脊醫」這四個字和名冊本身來寫。這不是誰嚴一點的問題，是兩條條例的立法手法不同：一條打擊「令人相信你是醫生」，另一條打擊「令人相信你在名冊上」。

脊醫管理局自己也處理了名銜問題。《註冊脊醫專業守則》附錄 A 第 4 段列出招牌只可載列的資料，其中包括法定名銜「註冊脊醫」或「脊醫」，以及其他脊醫局認可的名銜——而「脊骨神經科醫生」附了一個條件：只限於不會令人誤以為該脊醫是醫生的情況下使用〔註15〕。

#一處中英文分歧，而它剛好落在本文的題目上面

《註冊脊醫專業守則》第 II 部「脊骨療法的範圍」最後一段，中文版寫「並會適當考慮為協助恢復和維持神經系統完整及體內平衡的急救、康復和物理治療程序」；同一段的英文原文寫的是 “first aid, rehabilitation and physiological therapeutic procedures”〔註16〕。

英文原文用的是 physiological（生理），中文版譯成了物理治療。「物理治療」在香港是《專職醫療業條例》附表 1 第 3 項所指的法定專業名稱，兩者不是同一件事。管理局中文版封面已聲明以英文本為準，所以本文按英文本理解這一段，不會寫「脊醫的守則講明他們做物理治療程序」。

⚠ 打算靠一份專業守則的中文版來判斷兩個職業有沒有重疊的人請注意：這一處就是反例。

#要不要醫生紙？三個職業三個答案，加上你的保單就是四份文件

「要不要轉介信」不是一條問題。三個職業各有各的法定答案，而你的保單是第四份文件——四個答案不一樣，由四份不同的文件話事。

（一）物理治療：默認要轉介，四條例外途徑寫在規例裡面。 第 359 章第 21A 條令規例訂明的轉介規定成為合法執業條件。那條規例就是第 359J 章。第 6(1) 條訂明，除非某人是由註冊醫生或註冊中醫（各為合資格轉介人）轉介，否則物理治療師不得向該人提供服務；第 6(2) 條列出四條例外途徑，中英文真確本全文見〔註17〕。

四條路是：(a) 12 個月內由合資格轉介人發出、列明診斷的證明書，而物理治療師只為該已診斷狀況提供服務；(b) 該人的狀況屬獲任何臨牀指引認可、可在沒有轉介的情況下提供服務的種類；(c) 該人獲登記加入基層醫療署的跨專業協作安排；(d) 個案情況符合執業守則視作緊急狀況或涉及提供社會服務的指明情況。

#四條途徑之上，還有一個關於「誰做得」的前提

條例寫的是「病人在甚麼情況下不用轉介」，沒有寫「哪個物理治療師做得這些個案」。後者由物理治療師管理委員會定，而它是一個前提，不是一個建議。 該會〈首診物理治療師〉頁的英文原文寫明：物理治療師在根據第 6(2)(a)、6(2)(b) 及／或 6(2)(c) 條提供物理治療服務之前，必須修畢管理委員會認可的相關課程〔註18〕。

這個前提覆蓋三條途徑，不止「臨牀指引」那條。 即是說：就算你拿着一份 12 個月內的診斷證明、走第 6(2)(a) 條那條途徑，對面那位物理治療師都要是已完成認可培訓的人才做得。

#第 6 條裡面沒有的東西，是最多人講錯的那一批

整條第 359J 章（中英文真確本，綜合本日期二○二六年一月一日）裡面：「腰背」出現 0 次、「膝」0 次、「骨關節炎」0 次、「30日」0 次。 同一份文件裡面「轉介」出現 6 次、「註冊」出現 75 次，英文本 refer 出現 30 次——即是說，找得到的字是找得到，上面幾個是真的沒有。條文寫的只是「獲任何臨牀指引認可」；哪些病症、多少節、療程後怎麼做，一項都不是由條例定，全部由臨牀指引定；而「哪個物理治療師做得」這一項，是由物理治療師管理委員會的培訓規定定。

而緊接下來那三款，就是把指引扣回條例裡的接口。第 6(3) 條訂明，物理治療師如向第 (2)(b) 款所述情況下的人提供服務，須遵從臨牀指引所列明的規定；第 6(4) 條訂明，如向第 (2)(c) 款所述情況下的人提供服務，須遵從由基層醫療署為有關跨專業協作安排而發布的指引所列明的規定；第 6(5) 條訂明名列第 II 部的物理治療師須在一位名列第 Ia 部的物理治療師督導下執業〔註19〕。

留意第 (3) 和第 (4) 款是兩條不同途徑、兩份不同文件，但同樣是「須遵從」。 所以不要以為「基層醫療署跨專業協作安排」是一條沒有附加規定的路——條例明文寫了它有自己那份指引要跟。

第 6(6) 條再界定「臨牀指引」是甚麼：由參考機關（衞生署、醫院管理局、基層醫療署或香港中醫醫院）發布在其網站、內聯網或相類似的電子網絡，並且述明該指引是就第 (2)(b) 款而發布的。即是說：指引的內容是指引的內容，但「要跟指引」這件事本身是條例規定的。 這個分別不是咬文嚼字——條例要立法會改，指引可以由參考機關自己更新，而第 6(3) 條令更新後的版本自動生效。

現在生效那一份，是基層醫療署的 Clinical Guideline for First-contact Physiotherapists on Assessment and Cross-disciplinary Management Approach for Common Musculoskeletal Problems in Primary Care Setting（文件自身印 “First published: Dec 2025”，全份 55 頁）。⚠ 這份指引沒有中文版——55 頁裡面一個中文字都沒有，所以本文引錄其英文原文，中文譯文放在引號外並註明是本文所作。

#兩個病症的限制，只綁住第 6(2)(b) 條那一條途徑

這一點是本節最重要的一句，也是最容易讀漏的一句。 指引第 3.2.9 至 3.2.11 段，排在標題 “II. Clinical care pathway for patients with a condition stipulated by clinical guidelines”（即第 6(2)(b) 條那條途徑）之下。

第 3.2.10 段的意思是：在直接使用安排的這一特定情況下，若病人呈現的狀況與膝關節骨關節炎、腰背痛，或參考機關所公布臨床指引訂明的其他狀況不一致，首診物理治療師必須避免提供直接使用的物理治療服務，即使該狀況可由物理治療有效及安全地處理。第 3.2.11 段再處理你同時有多過一個問題的情況：首診物理治療師只可就指引訂明的狀況提供治療，必須避免就其他狀況提供直接使用的服務。兩段英文原文見〔註20〕。

即是說：靠第 6(2)(b) 條入場，不是「進去了就整個人交給他看」。 腰和肩膀一起痛、又沒有診斷的話，在這條途徑之下他只做得腰那邊。

對讀者來說即是甚麼？ 如果你過去 12 個月內已經有註冊醫生或註冊中醫寫下了一個診斷，你走的是第 6(2)(a) 條那條途徑——那條途徑沒有兩個病症的限制，條文寫的是「只為已診斷狀況提供服務」。肩膀、頸、手腕，只要是已診斷狀況，一樣走得（同樣要是已完成認可培訓的物理治療師）。只有在你沒有診斷、想靠「臨牀指引認可」入場的時候，才會撞到「今日只有膝關節骨關節炎和腰背痛」這個界。 這兩個狀況之中的腰背那一個，〈腰背痛〉一文有完整處理。

#10 節／30 日那個上限，在指引裡，而且不止綁一條途徑

但這個上限不是由零開始倒數的——在講 10 節／30 日之前，指引還有一段話明治療期間隨時可以叫停。 指引第 3.1.18 段訂明：物理治療療程全程都應定期檢視病人的臨床進度，以評估治療反應和病情變化；一旦病人病情惡化，或出現紅旗症狀、徵象或不典型表現，首診物理治療師必須停止治療，並根據病情的緊急程度盡快將病人轉介醫生（最好是病人自己的家庭醫生）或急症室〔註21〕。

即是說：這個停手的條件不用等到 10 節或者 30 日——病情轉差或者出現紅旗，隨時都要立刻停、立刻轉介。

指引第 3.1.19 段訂明直接使用物理治療服務設有時限，最多 10 節治療或 30 日，以先發生者為準〔註22〕。第 3.1.20 段訂明：若完成療程後病人狀況未改善，首診物理治療師必須停止提供進一步物理治療，並轉介醫生作診斷評估及覆檢〔註23〕。第 3.1.21 段處理相反的結果：完成療程後，若首診物理治療師認為病人就同一狀況可從進一步物理治療得益，仍然必須將病人送往醫生覆檢，並由醫生決定是否轉介接受進一步物理治療服務〔註24〕。

三段要一起讀，才是完整的規則：治療期間病情轉差或出現紅旗，要立刻停、立刻轉介（3.1.18）；療程完了、沒有好轉，要交回給醫生（3.1.20）；療程完了、有好轉而想繼續做，一樣要交回給醫生覆檢並由醫生決定（3.1.21）。 只讀第 3.1.20 段會得出相反的結論——以為「做得有效就可以一直做下去」；就算加上 3.1.21 段一起讀，都仍然漏了 3.1.18 段這個不用等夠 10 節／30 日就要停的條件。所以 10 節／30 日這個上限不是一個可以自己續期的上限，也不是一個「未到這個數就一定做得下去」的保證。

這三段排在指引第 3.1 節，即講「直接使用」整體那一節，不是只講第 6(2)(b) 條那條途徑——指引講第 6(2)(a) 條途徑的時候（第 3.2.6、3.2.7 段），同樣寫 “within 30 days or 10 treatment sessions, whichever is earlier”。所以這個上限不應該講成「臨牀指引途徑才有」。

為甚麼要分得這麼開？因為改的方法不同。 條例要立法會改；指引可以由基層醫療署行政上更新（第 6(6) 條就是這樣寫）。把指引的內容講成「第 359J 章第 6 條寫明」，是給了一份可以行政修訂的文件一個它沒有的法定地位——而最直接的後果是：一個已經拿着醫生診斷、但問題不是腰背或者膝頭的讀者，會以為自己要再排一次醫生。第 6(2)(a) 條說他不用。

各條途徑在腰背痛個案下的實際運作、指引的紅旗分層和各項時限，〈腰背痛〉一文有完整處理，本文不重複。

（二）脊骨療法：所查條文範圍內沒有轉介規定。 這句有個界，而這個界要寫明：《脊醫註冊條例》的二十七條條文標題，以及第 23 至 25 條全文（中英文真確本，綜合本日期二○二二年七月一日），當中未見任何以病人持有轉介信為條件的條文。 這是關於這些條文的陳述，不是關於整條條例每一條的陳述，也不是關於香港法律的陳述。

（三）西醫：第 161 章本身沒有講過病人轉介。 同樣要講得準確：《醫生註冊條例》（綜合本日期二○二六年六月十八日）沒有任何條文規定病人須持轉介信才可求診。 這句是關於這一條條例的陳述，不可以擴闊成「沒有任何法律要求轉介」——公營專科門診有它自己的行政要求，保險合約有保險合約的要求，兩者都不在第 161 章裡面。

（四）保險是第四份文件，不在以上任何一份裡面。《自願醫保計劃認可產品保單範本》標準計劃保障表註解 (2) 訂明：本公司有權要求有關書面建議的證明，例如轉介信或由主診醫生或註冊醫生在索償申請表內提供的陳述〔註25〕。註解 (2) 只附於保障表三個項目：(d) 專科醫生費、(i) 訂明診斷成像檢測、(k) 入院前或出院後／日間手術前後的門診護理。

即是說：範本沒有將轉介列為受保條件，只是給了保險公司一個索取書面建議的證明的權利，而轉介信是文件自己列出的兩種證明方式之一。個別保單、靈活計劃或非自願醫保保單可以另有要求，本文沒有任何資料可以就個別保險公司的做法作出陳述。

⚠ 打算「反正法例不用轉介，那我直接約」的人請注意：法例不用轉介，不代表你的保單不用——這兩件事由兩份不同的文件決定，而後者你要自己翻。

#如果你的問題不是他們那一瓣，他們有沒有責任轉介出去

三個職業的規管文件都寫了「交波」責任，但三份寫法不同：一份是「無論有沒有轉介信都要」，一份是「應在符合病人最佳利益的情況下」，一份是「可轉介，但要對轉介去哪裡負責」。

這一句是本文所見寫得最闊的一句，值得單獨標出來：物理治療師管理委員會那句以「無論病人是否持有轉介信」開頭——即是說，他們交波的責任不是只在免轉介個案才存在。你拿着醫生紙去，他一樣要在你的需要超出他專業範疇時通知你並協助你找人。

同一頁亦寫明首診物理治療師與病人的關係怎樣成立：當病人在沒有註冊醫生或註冊中醫師的轉介信下，根據第 359J 章第 6(2)(a)、(b) 及／或 (c) 條，並已作出知情同意，接受物理治療師的評估及其後治療服務時，即建立了「首診物理治療師—病人關係」〔註26〕。

⚠ 要留意《註冊脊醫專業守則》自己的兩句免責。 第 I 部前言寫明，《守則》就脊醫專業操守的一般範疇提供指引，但並非一套全面的專業道德守則；同一段稍後又寫明《守則》並非法律文件〔註27〕。它是紀律程序的參考——這一點寫在《守則》的內封題頁：違反《守則》的規定會構成低於註冊脊醫應有水平的行為，並可令脊醫管理局進行紀律處分程序〔註28〕。

#為甚麼本文不給你一張「紅旗症狀」清單

因為沒有任何一個權威機構公布過一張完整、封閉的紅旗清單，而在一篇講「應該找誰」的文裡面印一張半齊的清單，等於邀請讀者用它來排除自己。

這一點在〈腰背痛〉一文已經處理得完整：那篇逐字錄了三份來源自己的清單（醫務衞生局《基層醫療常見肌肉骨骼問題參考概覽》兩頁摘要的六行表、基層醫療署上述臨床指引表 3.1 的緩急分層、英國國民保健署的三層公眾清單），逐張列明出處和日期，並且指出三張清單的內容彼此不一致——而 Finucane 等 2020 年（J Orthop Sports Phys Ther 2020;50(7):350-372）寫明大部分紅旗的診斷準確度並無高質素證據。

本文只講這一節和「找誰」直接相關那部分，而且要講清楚方向。

本文不會提供任何可以令你自己排除嚴重病的特徵或規則。 一張清單失效的方式是你的症狀不在上面；一條「分辨規則」失效的方式是你的症狀剛好落在「令人安心」那一邊——後者更差，因為文章主動供了一個錯的結論給你。

順序是單向的：危險的診斷由臨床人員先排除，然後才查良性那個。 不可以掉轉。「不在清單上」不等於「不緊要」。 三個職業的規管文件都寫了交波責任，正正就是因為他們預了會遇到不屬於自己範疇的個案。政府新聞公報（二○二五年三月十九日）亦寫明：物理治療師或職業治療師必須時刻遵照獲認可的臨床指引，包括在察覺病人出現特定警示病情徵狀時及時將個案轉介醫生診斷和處理〔註29〕。

⚠ 打算對着一張網上清單逐項剔、剔完沒有一項中就決定自己去做手法治療的人請注意：這個做法在本文所見的任何一份來源裡面都沒有支持——連清單本身的出版者都沒有說它是齊全的。要看清單和各自的處理時限，見〈腰背痛〉一文。

#預約之前，你其實查得到多少

三個職業都有可以逐個名查的公開名冊，全部免費上網；而「首診物理治療師沒有公開名單」這個講法要改——政府有一個公開、可按地區搜尋的指南，而且是物理治療師管理委員會自己那版指路過去的。

#先講三個法定名冊

⚠ 名冊有五個分部，不是三個——而管理委員會自己那版還寫着舊的講法。 第 359J 章第 3 條訂明註冊名冊須分為 4 部（第 I、II、III、IV 部），而第 I 部須細分為第 Ia 及 Ib 部〔註30〕。第 5 條再寫明誰入哪一部：第 Ia／Ib 部是按第 359 章第 13 條註冊的人；第 III 部是按第 13A 條「有限度註冊」的人；第 IV 部是按第 13B 條「暫時註冊」的人；第 II 部是按第 15 條「臨時註冊」的人。第 13A 及 13B 條兩條都是由 2025 年第 33 號第 18 條增補的，即是同一次改名的修訂加入的。

⚠ 但物理治療師管理委員會〈註冊資格〉頁仍然寫着「物理治療師註冊名冊分為兩個部分：第I部分及第II部分，其中第I部分再分為第Ia部及第Ib部」。這句是二○二五年七月二十五日之前的位置。 同一個站的註冊摘要頁亦只印第 Ia、Ib 兩部和總數。本文照錄該頁原文，同時指出條例現時的分部——兩者不一致，而條例管。

算一次數（以上表已引數字直接相加）：3,955 加 1,594 等於 5,549，和物理治療師管理委員會註冊摘要自己印的總數一致（該摘要只計這兩部）。而第 Ia 部佔 3,955 除以 5,549 等於 71.3%，第 Ib 部佔 28.7%。

這個比例有實際意思：管理委員會〈註冊資格〉頁寫明，申請人如在獲取資格後取得不少於 1 年的「認可經驗」，可申請於註冊名冊第 Ia 部內註冊；如並未持有有關經驗，可申請於第 Ib 部內註冊。即是說，Ia 和 Ib 的分別在註冊時的認可經驗，不是執業範圍的分別（註冊摘要的「執業限制」欄對兩部都印「-」）。

這也解釋了首診培訓的報讀要求為甚麼按分部而不同。物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁訂明：第 Ia 部的物理治療師可直接報讀；第 Ib 部的物理治療師需從僱主獲得完成 2,000 小時（來源自己印的是「2 000」）臨床經驗的證明，並在《宣誓及聲明條例》（第 11 章）第 12 條所指明的人士面前作出法定聲明〔註31〕。留意來源自己印的是「2 000」（中間有空格），也沒有寫「至少」。 同一段的括號註明：衞生署及民政事務署提供免費的宣誓服務，即是做這份法定聲明不一定要付律師費。

#再講「首診物理治療師名單」——舊講法要改

物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁本身沒有印一份名冊。但同一頁指了路：物理治療師應負責保留完成培訓機構課程的證明，並在必要時使用該證明，例如直接提交給基層醫療署以更新基層醫療指南，反映其作為首診物理治療師的資格〔註32〕。

順着這句去：基層醫療署的基層醫療指南（apps.pcdirectory.gov.hk）的物理治療師進階搜尋，設有一個叫「首診物理治療服務」的政府基層醫療健康計劃篩選。

算一次數（以上表已引數字直接相加）：1,002 加 276 加 15 加 0 等於 1,293，和同一個十八區搜尋不加執業類別篩選所得的總數一致——即是說，在十八區這個範圍裡面，四個執業類別覆蓋了所有物理治療師紀錄。而 58 除以 1,293 等於 4.5%。

⚠ 但這個閉合只在十八區這個範圍成立。 完全不設地區篩選搜尋，物理治療師紀錄是 1,301 項；同樣不設地區篩選、逐個執業類別搜尋，四類分別是 1,002、276、15、4，合共 1,297 項。即是說：有 8 項紀錄不落在十八區任何一區，其中 4 項亦不落在四個執業類別任何一類。 所以本文有界的講法是：在十八區搜尋這個範圍內，四個執業類別加起來等於總數；至於指南整體有沒有第五個類別，本文不作陳述。

這個 4.5% 要怎樣讀，和它不可以怎樣讀：

分子分母都是執業紀錄，不是人數。同一名治療師有幾個執業地址就會出現幾次，本文沒有去重複。1,293 這個數不可以和 5,549 相除：前者是一個自願提交的指南裡面的紀錄數，後者是法定註冊名冊的人數；兩者不是同一個宇宙，相除出來的百分比沒有意義。

「私營 0 項」是一個關於這個指南的陳述，不是關於私營市場的陳述。 同一個篩選在私營類別返 0，而私營類別本身有 1,002 項紀錄——即是說篩選和類別都運作正常，那個零是真的零。但指南的資料由服務提供者自行提交，所以這句只可以講到：截至二○二六年八月三日，基層醫療指南裡面帶「首診物理治療服務」標示的 58 項紀錄，全部屬「非政府機構」類別，沒有一項屬「私營」。

「醫院管理局 0 項」不是一個發現。 該類別在十八區搜尋、不設服務篩選時本身就是 0 項，所以它加了篩選之後仍然是 0，講不到任何東西。而完全不設地區篩選搜尋，「醫院管理局」類別有 4 項紀錄——即是說這個類別本身揀得中東西，是那 4 項不落在十八區任何一區。這一格因此是關於十八區搜尋沒有收錄醫管局物理治療師執業紀錄，不是關於首診服務。

指南亦不會證明培訓完成——按上引那句，保留培訓證明是物理治療師自己的責任，而提交去基層醫療署也是他自己做。

所以有界的講法是：物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁本身沒有印名冊，但同一頁指向基層醫療指南，而該指南設有「首診物理治療服務」的公開、免費、可按地區搜尋的篩選。沒有名冊的是那一版，不是整個制度。

#三個名冊之外，還有一格是空的

基層醫療指南的服務提供者類別只有五個：中醫、牙醫、西醫、職業治療師、物理治療師。沒有脊醫這一類。 所以你不可以在基層醫療指南查脊醫——要查就要去脊醫管理局自己那個〈註冊人士名單〉，那裡可以逐個註冊編號和中英文姓名看。

⚠ 已經約好、但不肯定對方受不受規管的人請注意：三個名冊都是免費、公開、可以逐個名查；查完之後你至少知道對方在哪個名冊上面，以及他受哪個管理局的紀律程序管。但名冊答不到另一半——第 359 章第 16(1) 條和第 428 章第 24(i) 條所講的有效執業證明書——那一項見下文。

#一個要留意的衝突：政府自己的指南仍然印着一條已被取代的規矩

同一個政府網站，一版寫着舊規矩，另一版指向新安排——而舊那版的頁腳日期，比新規矩生效日期早了三年。

基層醫療指南的物理治療師搜尋頁和搜尋結果頁，兩版都印着同一句：「根據現行法例及職業治療師和物理治療師的專業守則，一般而言，患者須先獲得醫生轉介方可接受職業治療師和物理治療師的服務。」該站頁腳寫着最後更新日期為二零二二年七月一日。

兩件事和這句對不上，而兩件事都有各自的日期。

一，「醫生轉介」漏了註冊中醫。 政府新聞公報《註冊中醫轉介病人接受專職醫療業服務的安排生效》（二○二五年十二月十一日）寫明，《2025年輔助醫療業（修訂）條例》於二○二五年七月二十五日生效，將第 359 章重新命名，並為特定專職醫療業人員接受註冊中醫師轉介提供法律基礎；同一份公報下半部另寫，《條例》容許物理治療師及職業治療師接受註冊中醫的轉介，而管理局已通過相關執業守則，同日生效〔註33〕。而物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁亦以「沒有註冊醫生或註冊中醫師的轉介信」起句——即是說，管理委員會自己都當註冊中醫師的轉介信是一封轉介信。⚠ 這份公報自己仍然用「輔助醫療業管理局」這個舊稱，雖然同一份公報的第一段就是公布改名。

二，那句沒有提免轉介途徑。 第 359J 章第 6(2) 條的例外途徑同樣存在；物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁自己就是環繞第 6(2)(a)、(b) 及／或 (c) 條寫的。

怎樣處理這個衝突：兩份都是官方文件，兩份都有自己的日期，新那份管。 基層醫療指南頁腳標示的日期是二○二二年七月一日；修訂條例生效日期是二○二五年七月二十五日，公報日期是二○二五年十二月十一日。後者較新，所以後者管。 本文不會把舊那句抹走當它沒有出現過——因為讀者去查名單的時候會親眼見到那句，如果本文沒有提，他會以為自己查錯東西。

⚠ 同一版指南的頁腳日期只是網站的最後更新日期，不一定是那句話的撰寫日期；本文只可以講到「該站頁腳標示的日期為二○二二年七月一日」，不可以講「該句寫於二○二二年」。

#下一步應該怎樣做

以下每一項都對應回上文一份已引的文件；本文不會就個別治療師或診所的優劣作出任何評價。

1. 查他在哪個名冊上面。 註冊脊醫查脊醫管理局〈註冊人士名單〉；物理治療師查物理治療師管理委員會〈註冊人士名單〉（並可見他在第 Ia 還是第 Ib 部）；醫生查醫務委員會的普通科醫生名冊及專科醫生名冊。三個都是免費上網。
2. ⚠ 但名冊上有名，不等於對方現在有權執業。 第 359 章第 16(1) 條規定獲註冊的人還要持有有效的執業證明書才可以從事該專業；第 428 章第 24(i) 條亦將「並非有效執業證明書持有人，但卻從事脊骨療法專業」列為罪行。這一項名冊頁面不一定顯示，可以直接問。
3. 如果他自稱「脊骨神經科醫生」，先確認他在不在註冊脊醫名冊上面。 第 428 章第 23(1) 條保護的是「註冊脊醫」；「脊骨神經科醫生」是脊醫管理局認可的另一個名銜，而管理局自己加了條件——只限不會令人誤以為他是醫生的情況下使用。
4. 如果是脊骨療法診所：問哪位註冊脊醫在這個地點督導。 第 428 章第 23(3) 及 (4) 條是關於業務的規定，不只關於個人——非多界別學科業務的每個經營地點都要有一名註冊脊醫督導，而且那位註冊脊醫不可以同時以相同身分為他人辦事。
5. 如果你想免轉介看物理治療：問這位治療師有沒有完成管理委員會認可的培訓。 這不是加分項，是前提。 培訓證明由培訓機構發出、由物理治療師自己保留；管理委員會頁面亦寫明認可培訓機構是香港物理治療學會及香港理工大學聯合提交建議書而獲批准。你也可以在基層醫療指南用「首診物理治療服務」篩選搜尋——但記住那 58 項是二○二六年八月三日、十八區搜尋所得的執業紀錄，由服務提供者自行提交，並非註冊名冊，也不證明培訓完成。
6. 看診所牆上有沒有貼着註冊證明書。 第 359 章第 18(1) 條要求獲註冊的人在執業處所的顯眼處保持展示註冊證明書或其核證副本，第 18(2) 條寫明不遵從即屬犯罪。⚠ 留意第 18(1) 條要求展示的是註冊證明書——第 16 條所指的執業證明書是另一份文件，第 18 條沒有要求展示，所以牆上那張紙證明不到執業證明書仍然有效。
7. 直接問一句：如果我這個情況不屬於你的範疇，你會怎樣做。 三份專業守則和規管機構頁面都寫了交波責任，而物理治療師那句是「無論病人是否持有轉介信」。
8. 如果你的問題是腰背痛，先看那一篇。 三份來源自己的紅旗清單、各自的處理時限，以及四條途徑在這個病症下的實際運作，〈腰背痛〉一文有完整處理，本文不重複。
9. 翻一次你的保單。《自願醫保計劃認可產品保單範本》只給了保險公司一個索取書面建議的證明的權利，並附於保障表三個項目；個別保單可以另有要求。這一項要看你自己那份保單，本文沒有任何資料可以代你答。

#常見問題

脊醫是不是醫生？

脊醫不是在《醫生註冊條例》（第 161 章）下註冊的醫生，而是在《脊醫註冊條例》（第 428 章）下註冊，法定名銜是「註冊脊醫」。第 161 章第 28(3)(f) 條將「以足病診療法、脊骨療法或骨療法作出者」剔出第 28(2) 款的罪行範圍，而同一條第 (5) 款寫明「治療」包括「為給予治療而需要進行的診斷」；第 428 章詳題亦寫明脊醫是受訓「加以預防並作出診斷治療」的人。但這是關於刑事責任的答案，不是關於臨床是否足夠的答案——「不犯第 28(2) 條」不等於「你那個情況已經有了一個足夠的醫學診斷」。第 161 章第 32 條亦另劃一條線：除註冊或臨時註冊醫生外，任何人不得顯示自己有能力為人類眼疾給予治療，而第 32(1A) 款的例外只及於屈光及視光用具，和註冊或表列中醫。

物理治療師可不可以幫我斷症？

《專職醫療業條例》附表 1 第 3 項的法定描述是「就身體殘疾予以評估與醫治」，列明四種手段，沒有提疾病診斷。物理治療師管理委員會自己那版亦寫明：無論病人是否持有轉介信，若病人的需要超出物理治療師的專業範疇，物理治療師均應通知病人並協助尋找合適及具資格的人士。

我可不可以查到哪個物理治療師有首診資格？

物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁本身沒有印名冊，但同一頁指向基層醫療指南；該指南設有「首診物理治療服務」篩選，二○二六年八月三日以十八區搜尋得 58 項紀錄。留意那些是執業紀錄、由服務提供者自行提交，並非註冊名冊，也不證明培訓完成。

2026 年看物理治療還要不要醫生紙？

法定答案在《物理治療師（註冊及紀律程序）規例》（第 359J 章）第 6 條：默認要轉介，轉介人為註冊醫生或註冊中醫，四條例外途徑見第 6(2)(a) 至 (d) 條。⚠ 另有一個前提不在條例裡面：物理治療師管理委員會寫明，物理治療師須先修畢該會認可的培訓，才可以根據第 6(2)(a)、(b) 及／或 (c) 條提供服務。而第 359 章第 16(1) 條亦規定，獲註冊的人須持有有效的執業證明書才可以從事該專業。

那「只覆蓋膝關節骨關節炎和腰背痛」和「10 節／30 日」又怎樣計？

這些全部不在第 6 條裡面——整條第 359J 章沒有「腰背」「膝」「骨關節炎」「30日」這幾個字。它們在基層醫療署那份英文臨床指引裡。而且兩個病症的限制只綁住第 6(2)(b) 條（指引第 3.2.9 至 3.2.11 段排在 “II. Clinical care pathway for patients with a condition stipulated by clinical guidelines” 之下）；如果你過去 12 個月內已經有註冊醫生或註冊中醫寫下了診斷，你走的是第 6(2)(a) 條，不受兩個病症所限。 10 節／30 日的上限在指引第 3.1.19 段，適用於直接使用服務整體，但這個上限不是由零計起才有得停：第 3.1.18 段寫明治療期間都要定期覆檢，一旦病情惡化或出現紅旗症狀、不典型表現，首診物理治療師必須立刻停止治療並轉介醫生，不用等夠 10 節或 30 日。療程完結之後的去向由第 3.1.20 及 3.1.21 兩段一起寫：沒有好轉要交回給醫生，有好轉而想再做也要交回給醫生覆檢並由醫生決定。另外，如果你同時有多過一個狀況，第 3.2.11 段寫明首診物理治療師只可就指引訂明的狀況提供直接使用服務。

那保險那邊呢？

要分開看你的保單。《自願醫保計劃認可產品保單範本》沒有將轉介列為受保條件，但保障表註解 (2) 給了保險公司一個索取書面建議的證明的權利，只附於 (d)、(i)、(k) 三個項目，而轉介信是文件自己列出的兩種證明方式之一。

為甚麼基層醫療指南寫着「患者須先獲得醫生轉介」？

該站頁腳標示的最後更新日期為二零二二年七月一日，早於《2025年輔助醫療業（修訂）條例》二○二五年七月二十五日的生效日期；該句亦沒有提註冊中醫作為合資格轉介人，而政府新聞公報（二○二五年十二月十一日）寫明《條例》容許物理治療師接受註冊中醫的轉介。兩份都是官方文件，新那份管。

我對着紅旗清單逐項剔，沒有一項中，是不是就可以直接去做手法治療？

本文不會提供清單，也不會提供任何可以令你自己排除嚴重病的規則。沒有任何一個權威機構公布過一張完整封閉的紅旗清單，各來源列出的項目彼此不一致，而 Finucane 等 2020 年寫明大部分紅旗的診斷準確度並無高質素證據。不在清單上，不等於不緊要。 各來源自己的清單和各自的處理時限，見本站關於腰背問題的專文。

#註釋：官方原文

〔註1〕《專職醫療業條例》（第 359 章）附表 1 第 3 項：「物理治療師 — 受訓以治療用運動、人手治療及以機械能、熱能或電能就身體殘疾予以評估與醫治的人。」同附表第 4 項：職業治療師為「受訓採用智能、體能或社交活動就因疾病或傷患造成的殘疾予以評估與醫治，使殘疾者在日常生活盡可能可以自立的人」。

〔註2〕《脊醫註冊條例》（第 428 章）詳題：「本條例旨在對脊醫(即在脊骨療法專業及其中所包括的藉矯正關節(尤指脊椎及周圍關節，亦包括骨盆)的方法對人體機能失調的病症加以預防並作出診斷治療的專業方面曾接受訓練並符合資格的人)的註冊、註冊脊醫專業事務的紀律管制及與該等註冊及紀律管制有關的事宜作出規定。」

〔註3〕 同上，第 2 條：「註冊脊醫(registered chiropractor)指現時名列於名冊的人」。

〔註4〕 香港醫務委員會〈註冊要求〉：「任何有意在本港從事內科、外科或助產科執業的人士，必須根據《醫生註冊條例》的規定，向醫務委員會申請成為註冊醫生。」同頁：「註冊醫生可向醫務委員會遞交 專科註冊申請 ，將其姓名列入專科醫生名冊內的某一專科之下。」（「專科註冊申請」前後的空格為該頁把該幾個字做成連結所致，照錄如原文。）

〔註5〕 脊醫管理局《註冊脊醫專業守則》第 I 部前言「脊骨療法－簡史」：「在香港，脊骨療法可追溯至第二次世界大戰前。隨着香港脊醫學會(前稱“香港脊骨神經科學會”)於一九六七年成立，業內人士開始組織起來。在一九八一年的會議上，該會議決以“脊骨神經科”及“脊骨神經科醫生” 分別作為“chiropractic” 及“chiropractors” 的中文名稱。」及「隨著《脊醫註冊條例》的通過，香港於一九九三年開始實施法定的脊醫註冊。賦予脊醫法定的醫療專業地位，該條例為亞洲之首。該條例制定後，只有名列於註冊脊醫名冊的脊醫可從事脊骨療法專業，並使用獲法律認可的“註冊脊醫”中文名銜及“registered chiropractor”英文名銜。」

〔註6〕《專職醫療業條例》第 1(1) 條：「1. 簡稱及適用範圍 (1)本條例可引稱為《專職醫療業條例》。 (由2025年第33號第4條修訂)」

〔註7〕 同上，第 21A 條：「21A. 從事專業受監督或轉介規定所規限 — 獲註冊的人除非遵守《規例》所訂的監督或轉介規定(視情況所需而定)，否則不得在香港從事某一專業。(由2025年第33號第27條增補)」

〔註8〕《醫生註冊條例》第 28(2) 條：「除第(3)款另有規定外，任何人並非已註冊、臨時註冊或獲豁免註冊而 ——(a)從事內科或外科執業，即屬犯罪 ——(i)一經循簡易程序定罪，可處第6級罰款及監禁3年；或 (由1996年第7號第34條修訂)(ii)一經循公訴程序定罪，可處監禁5年；或 (由1996年第7號第34條修訂)(b)對某人進行任何醫學診斷、訂明任何醫藥治療或施行任何醫藥治療(包括外科手術)而導致該人受人身傷害，即屬犯罪 ——(i)一經循簡易程序定罪，可處罰款$200,000及監禁3年；或 (由1996年第7號第34條修訂)(ii)一經循公訴程序定罪，可處監禁7年。 (由1986年第68號第5條增補)」

〔註9〕 同上，第 28(3) 款（節錄兩項，非該款全部）：「第(2)款不適用於下述任何治療 —— (d)在列入《專職醫療業條例》(第359章)附表1的其中一項專業的執業過程中，由任何根據該條例註冊或獲特許從事該專業執業的人作出者；(由2025年第33號第188條修訂) (f)以足病診療法、脊骨療法或骨療法作出者； (由1999年第47號第164條修訂)」

〔註10〕 同上，第 28(5) 條：「在第(3)款中，治療(treatment)包括為給予治療而需要進行的診斷和訂明的醫療方法。」

〔註11〕《脊醫註冊條例》第 24 條（節錄四項，非該條全部）：「(g)並非名列於名冊，但卻接受或使用任何虛假地暗示其名列於名冊的名稱、英文縮寫字樣、名銜、頭銜或稱謂；(h)並非名列於名冊，但卻從事脊骨療法專業；(i)並非有效執業證明書持有人，但卻從事脊骨療法專業；(k)並非名列於名冊，但卻宣傳或表示自己是註冊脊醫，或明知而容許他人宣傳或表示他是註冊脊醫。」

〔註12〕《專職醫療業條例》第 21(1) 條：「除第20(2)條另有規定外，任何人從事某專業而並無就該專業註冊，即屬犯罪。」

〔註13〕 同上，第 16(1) 條：「16. 獲註冊的人無執業證明書不得執業 (1)獲註冊的人除非持有有效的某專業的執業證明書，否則不得在香港從事該專業。 (由2025年第33號第23條代替)」

〔註14〕《醫生註冊條例》第 32(1) 條：「儘管第31條另有規定，及在第(1A)款的規限下，任何人除非是註冊醫生或獲臨時註冊，否則不得顯示自己符合資格、有能力或願意為人類眼疾給予治療，或訂明任何醫療補救方法，或在與治療眼疾有關方面提供意見。」

〔註15〕《註冊脊醫專業守則》附錄 A 第 4 段（節錄）：「(b) 法定名銜“ 註冊脊醫”(Registered Chiropractor) 或“ 脊醫” (Chiropractor)；(c) 其他脊醫局認可的名銜，包括“脊骨神經科醫生”(只限於不會令人誤以為該脊醫是醫生的情況下使用)；」

〔註16〕《註冊脊醫專業守則》第 II 部最後一段，中文版：「脊醫在醫治病人時，會顧及環境、營養和心理社交等因素，並會適當考慮為協助恢復和維持神經系統完整及體內平衡的急救、康復和物理治療程序。」英文原文：「Patient care is conducted with due regard for environmental, nutritional and psycho-social factors, as well as first aid, rehabilitation and physiological therapeutic procedures designed to assist in the restoration and maintenance of neurological integrity and homeostatic balance.」（譯文：病人照顧會適當顧及環境、營養及心理社交因素，以及旨在協助恢復及維持神經系統完整與體內平衡的急救、康復同生理治療程序。譯文為本文所作，非管理局文字。）

〔註17〕《物理治療師（註冊及紀律程序）規例》（第 359J 章）第 6(1) 及 (2) 條，中文真確本：「(1)除非某人是由下列任何人士轉介(各人皆為合資格轉介人)，否則物理治療師不得向該人提供該物理治療師專業的任何服務 ——(a)註冊醫生；(b)註冊中醫。 (2)然而，如有以下情況，則第(1)款不適用 ——(a)有關物理治療師 ——(i)已取得或獲提供符合以下說明的證明書(或其他書面文件) ——(A)由合資格轉介人在不超過12個月前發出；及(B)列明對有關的人的狀況的診斷(已診斷狀況)；及(ii)只為已診斷狀況提供服務；(b)該人的狀況屬以下說明的種類：獲任何臨牀指引認可，可在沒有轉介的情況下，就該狀況提供物理治療師專業的服務；(c)該人獲登記加入基層醫療署的跨專業協作安排，而於該安排下，物理治療師可在沒有轉介的情況下，向該獲登記的人提供物理治療師專業的服務；或(d)有關個案的情況符合執業守則視作緊急狀況或涉及提供社會服務的指明情況，而根據執業守則，在該等情況下，可在沒有轉介的情況下提供物理治療師專業的服務。」英文真確本：「(1) A physiotherapist must not provide any service of the physiotherapist's profession to a person unless the person is on referral by any of the following persons (each an eligible referrer)— (a) a registered medical practitioner; (b) a registered Chinese medicine practitioner. (2) However, subsection (1) does not apply if— (a) the physiotherapist— (i) has obtained, or has been provided with, a certificate (or other document in writing)— (A) that was issued by an eligible referrer not more than 12 months earlier; and (B) that sets out the diagnosis of the person's condition (diagnosed condition); and (ii) provides services only for the diagnosed condition; (b) the condition of the person is of a kind that is recognized by any clinical guideline as a kind for which the service of a physiotherapist's profession may be provided without a referral; (c) the person is enrolled in a cross-disciplinary collaboration arrangement of the Primary Healthcare Commission under which a physiotherapist may provide the service of the physiotherapist's profession to an enrolled person without a referral; or (d) the circumstances of the case fall within any of the specified circumstances in the Code of Practice that are considered an emergency situation, or that are considered to involve the provision of community services, in which, under the Code of Practice, the service of the physiotherapist's profession may be provided without a referral.」

〔註18〕 物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁，英文原文：「Physiotherapists must fulfill the training requirement(s) as published by the Board by attending relevant course(s) accredited by the Board, prior to providing physiotherapy services under sections 6(2)(a), 6(2)(b) and/or 6(2)(c)」（譯文：物理治療師在根據第 6(2)(a)、6(2)(b) 及／或 6(2)(c) 條提供物理治療服務之前，必須修畢管理委員會認可的相關課程，以符合該會公布的培訓規定。譯文為本文所作，非管理委員會文字。）

〔註19〕 第 359J 章第 6(3)、(4) 及 (5) 條：「(3)物理治療師如向在第(2)(b)款所述的情況下的人，提供該物理治療師專業的任何服務，則須遵從臨牀指引所列明的規定。 (4)物理治療師如向在第(2)(c)款所述的情況下的人，提供該物理治療師專業的任何服務，則須遵從由基層醫療署為有關跨專業協作安排而發布的指引所列明的規定。 (5)名列第II部的物理治療師須在一位名列第Ia部的物理治療師的督導下執業，否則不得執業。」

〔註20〕 基層醫療署臨床指引第 3.2.10 段：「Notably, under this specific circumstance within the direct access arrangement, in case if the patient's presenting condition is not consistent with osteoarthritis of knee, low back pain, or any other conditions stipulated by a clinical guideline published by a referencing authority, the first-contact physiotherapist must refrain from providing direct access physiotherapy service, even if the condition can be effectively and safely managed by physiotherapy.」第 3.2.11 段：「Likewise, in case if the patient presents with more than one condition at the same time, the first-contact physiotherapist can only provide physiotherapy treatment for osteoarthritis of knee, low back pain, or any other conditions stipulated by a clinical guideline published by a referencing authority. He/she must refrain from providing direct access physiotherapy service to the patient's other condition(s), even if the condition can be effectively and safely managed by physiotherapy.」（兩段譯文見正文，為本文所作，非基層醫療署文字。）

〔註21〕 同上，第 3.1.18 段：「Regular review of the patient's clinical progress should be carried out throughout the course of physiotherapy treatment, for evaluation of treatment response, as well as changes in the patient's condition. Whenever the patient's condition deteriorates, or red flag symptom/sign or atypical feature emerges, the first-contact physiotherapist must discontinue treatment and promptly refer the patient to a medical doctor (preferably the patient's own family doctor) or emergency department for further care, according to the urgency of the condition (Table 3.1).」（譯文為本文所作，非基層醫療署文字。）

〔註22〕 同上，第 3.1.19 段：「Notably, direct access physiotherapy service is time-defined, limited to a maximum of 10 treatment sessions or 30 days, whichever occurs first.」（譯文為本文所作。）

〔註23〕 同上，第 3.1.20 段：「If the patient's condition has not improved upon completion of the physiotherapy treatment course, the first-contact physiotherapist must refrain from providing further physiotherapy treatment, and refer the patient to a medical doctor, preferably the patient's own family doctor, for diagnostic assessment/review, to guide prescription of the most appropriate management.」（譯文為本文所作。）

〔註24〕 同上，第 3.1.21 段：「Upon completion of the physiotherapy treatment course, should the first-contact physiotherapist consider that the patient can benefit further from physiotherapy treatment for the same condition, the first-contact physiotherapy must send the patient to a medical doctor, preferably the patient's own family doctor, for review and decision for referral to further physiotherapy service.」（句中 “the first-contact physiotherapy must send” 為文件自身用語，照錄如原文。譯文為本文所作。）

〔註25〕《自願醫保計劃認可產品保單範本》標準計劃保障表註解 (2)，中文原文：「(2) 本公司有權要求有關書面建議的證明，例如轉介信或由主診醫生或註冊醫生在索償申請表內提供的陳述。」英文原文：「(2) The Company shall have the right to ask for proof of recommendation e.g. written referral or testifying statement on the claim form by the attending doctor or Registered Medical Practitioner.」⚠ 範本中英文版本均為正式版本；本文引錄兩者原文，沒有作任何翻譯。

〔註26〕 物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁（該頁字間空格已移除）：「當病人在沒有註冊醫生或註冊中醫師的轉介信下，根據《物理治療師（註冊及紀律程序）規例》（第359J章）第6(2)(a)、(b)及／或(c)條，並已作出知情同意，接受物理治療師的評估及其後治療服務時，即建立了「首診物理治療師—病人關係」。」

〔註27〕《註冊脊醫專業守則》第 I 部前言：「《註冊脊醫專業守則》(下稱“《守則》”)適用於所有註冊脊醫，《守則》就脊醫專業操守的一般範疇提供指引，但並非一套全面的專業道德守則。」及「《守則》並非法律文件，對其條文應作出公正合理的釋義以達致相關條文之目的。」

〔註28〕 同上，內封題頁（目錄之前，第 I 部之外）：「遵守《註冊脊醫專業守則》是每名註冊脊醫的專業責任。違反《守則》的規定，會構成低於註冊脊醫應有水平的行為，並可令脊醫管理局進行紀律處分程序。」

〔註29〕 政府新聞公報，2025 年 3 月 19 日：「物理治療師或職業治療師必須時刻遵照獲認可的臨床指引，包括在察覺病人出現特定警示病情徵狀時及時將個案轉介醫生診斷和處理。」

〔註30〕 第 359J 章第 3 條：「(2)註冊名冊須分為4部分，即第I部、第II部、第III部及第IV部。 (3)第(2)款所提述的第I部須細分為2部分，即第Ia部及第Ib部。(2025年第33號第159條)」

〔註31〕 物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁（字間空格已移除）：「報讀要求： 第 Ia 部的物理治療師 第 Ib 部的物理治療師需從雇主獲得完成2 000小時臨床經驗的證明，並在《宣誓及聲明條例》（第11章）第12條所指明的人士面前作出完成2 000小時臨床經驗的法定聲明（即太平紳士、公證人、監誓員或其他獲法律授權監誓的人，均可按第14條訂定的方式監理和接受任何人在其面前作出的聲明）。（註：衛生署及民政事務署提供免費的宣誓服務）」

〔註32〕 同上：「物理治療師應負責保留完成培訓機構課程的證明，並在必要時使用該證明。例如，直接提交給基層醫療署以作更新基層醫療指南，反映其作為首診物理治療師的資格。」

〔註33〕 政府新聞公報《註冊中醫轉介病人接受專職醫療業服務的安排生效》，2025 年 12 月 11 日：「《2025年輔助醫療業（修訂）條例》於二○二五年七月二十五日生效，該條例將《輔助醫療業條例》（香港法例第359章）重新命名為《專職醫療業條例》（《條例》），並對《條例》作出多項修訂，當中包括為特定專職醫療業人員接受註冊中醫師轉介提供法律基礎。」同一份公報：「此外，《條例》容許物理治療師及職業治療師接受註冊中醫的轉介。」及「為配合上述發展，中醫組一直與輔助醫療業管理局保持緊密溝通，並知悉輔助醫療業管理局已通過放射技師、醫務化驗師、物理治療師及職業治療師的執業守則，容許他們可為註冊中醫師轉介的病人提供專職醫療服務，有關修訂同樣於今日（十二月十一日）生效。」

#本文不作陳述的事項

• 本文不列任何物理治療、脊骨療法或西醫門診的收費。 本文所依據的來源之中沒有任何第一手的價目資料。
• 「《脊醫註冊條例》未見轉介規定」一句的範圍，限於該條例的二十七條條文標題及第 23 至 25 條全文（中英文真確本，綜合本日期二○二二年七月一日）。這個範圍以外的條文，本文不作陳述。
• 《脊醫註冊條例》二○二二年七月一日之後有沒有修訂，本文沒有獨立查證。 本文所用的是律政司綜合本，該綜合本日期為二○二二年七月一日。
• 本文沒有任何關於第 428 章第 24 條或第 161 章第 28 條下實際檢控或裁決的資料。 一宗已判的案例會是本文最有力的材料，本文沒有取得。
• 本文沒有任何關於個別保險公司實際要求的資料。 上文只引述《自願醫保計劃認可產品保單範本》（文件自印「2022 年7 月1 日版本」）；範本訂明的是最低要求，靈活計劃或非自願醫保保單可以另有要求。
• 該範本自二○二二年七月一日版本之後有沒有更新，本文沒有獨立查證。 本文所引為醫務衞生局網站現時提供的中英文版本，兩者均為文件自印的同一版本日期。
• 本文沒有醫務委員會名冊的總人數。 該局按專科分頁刊載名冊，本文所查的頁面未見印出總人數；而即使逐個專科相加亦不會得出人數，因為一名醫生可以在多過一個專科下註冊。
• 《註冊脊醫專業守則》中文版是譯本。 該版封面自行聲明「如文意與英文原文有差異，以英文本為準」。本文引述其中文原文，並已對照英文本；第 II 部最後一段的「物理治療程序」與 “physiological therapeutic procedures” 分歧已於正文標出，本文按英文本理解該段。
• 培訓規定那句，本文引錄的是物理治療師管理委員會〈首診物理治療師〉頁的英文原文，並自作譯文。 該頁有中文版，但本文所據的來源紀錄沒有存下該句的中文原文；本文不會自行把中文譯文當作該會的中文原文引錄。該頁中文版的相應字句，本文不作陳述。
• 物理治療師管理委員會網站的「更新日期」是全站日期，不是逐頁日期。 該站每一版（包括〈首診物理治療師〉、〈註冊資格〉和名冊各頁）的頁腳日期都由同一個全站共用檔案填入，現時為二○二六年六月三十日。所以本文只可以講「該站頁腳日期為二○二六年六月三十日」，不可以講「該頁在那日修訂過」。該站中文在每個字之間插入空格，本文引述時已移除該空格，此處一併說明。
• 基層醫療指南的 1,293 及 58 項均為執業紀錄，非人數，本文沒有去重複。 該指南由服務提供者自行提交，並非註冊名冊。兩個數字均為二○二六年八月三日的即時搜尋結果，會隨資料更新而變。
• 「私營類別 0 項首診物理治療服務」是關於該指南的陳述，不是關於私營市場有沒有首診物理治療師的陳述。
• 「醫院管理局類別 0 項」講不到任何關於首診服務的東西，因為該類別在十八區搜尋、不設服務篩選時本身亦為 0 項；完全不設地區篩選時該類別有 4 項。
• 本文不列紅旗症狀清單，亦不列任何緩急分層。 原因見正文；各來源自己的清單及處理時限見本站關於腰背問題的專文。
• 基層醫療署那份首診物理治療師的臨床指引沒有中文版（文件自己的英文名稱見正文及下列來源）。該文件 55 頁之內沒有任何中文字。本文引錄其英文原文，中文譯文一律放在引號之外並註明為本文所作；文件名稱亦以英文原名引述。
• 本文沒有引錄該指引的紅旗分層表（表 3.1）及各項時限。 原因見正文。
• 本文沒有查證基層醫療署有沒有就第 6(2)(b) 條發布過膝關節骨關節炎及腰背痛以外的臨牀指引。 第 6(6) 條容許衞生署、醫院管理局、基層醫療署及香港中醫醫院四個參考機關發布臨牀指引；本文只讀過基層醫療署那一份。
• 本文沒有比較三個職業的療效。 本文所依據的來源全部是條例、專業守則和註冊機構頁面，沒有一份是療效研究。

---

#免責聲明

免責聲明 本文僅供一般資訊用途，並不構成醫療建議。如需診斷或治療，請諮詢合資格的香港註冊醫生。

Disclaimer This article is for general information only and does not constitute medical advice. Consult a qualified Hong Kong-registered doctor for diagnosis or treatment.

免责声明 本文仅供一般信息用途，并不构成医疗建议。如需诊断或治疗，请咨询合资格的香港注册医生。

---

#資料來源

• 《醫生註冊條例》（第 161 章），中英文真確本（第 28(1) 條名銜罪行；第 28(2)(a)、(b) 條無牌行醫罪行及刑罰；第 28(3)(d)、(f) 條豁免；第 28(5) 條「治療」包括為給予治療而需要進行的診斷；第 32 條眼疾的治療及第 32(1A) 款之例外），香港法例電子版：https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap161（綜合本日期：2026 年 6 月 18 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 《專職醫療業條例》（第 359 章），中英文真確本（第 1(1) 條簡稱及 2025 年第 33 號第 4 條之修訂；附表 1 第 3 項物理治療師定義、第 4 項職業治療師定義；第 13A 條有限度註冊（連同第 13A(7)(b) 條）、第 13B 條暫時註冊（連同第 13B(8)(b) 條）、第 15 條臨時註冊；第 16(1) 條獲註冊的人無執業證明書不得執業；第 18 條註冊證明書展示、第 19 條處所、第 20 條公司經營；第 21(1) 條；第 21A 條），香港法例電子版：https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap359（綜合本日期：2026 年 1 月 1 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 《物理治療師（註冊及紀律程序）規例》（第 359J 章），中英文真確本（第 3 條註冊名冊分部；第 5 條各部的列入規則；第 6(1)、(2) 條轉介規定及四條例外途徑；第 6(3) 條須遵從臨牀指引；第 6(4) 條須遵從基層醫療署為跨專業協作安排發布的指引；第 6(5) 條第 II 部物理治療師須受督導；第 6(6) 條「臨牀指引」及「參考機關」定義），香港法例電子版：https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap359J（綜合本日期：2026 年 1 月 1 日；修訂註：2025 年第 33 號第 159、161、162 條；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 《脊醫註冊條例》（第 428 章），中英文真確本（詳題；第 2 條「註冊脊醫」定義；第 23(1)、(3)、(4) 條名銜及業務規定；第 24 條罪行及罰則），香港法例電子版：https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap428（綜合本日期：2022 年 7 月 1 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 《2025年輔助醫療業（修訂）條例》（2025 年第 33 號）（第 4 條之改名；第 27 條增補第 21A 條；第 188 條修訂第 161 章第 28(3)(d) 條）——修訂條例名稱保留舊稱，見上列第 359 章及第 161 章條文之修訂註
• 物理治療師管理委員會（專職醫療業管理局）〈首診物理治療師〉（首診物理治療師—病人關係；「無論病人是否持有轉介信」之交波責任；培訓要求——該頁英文版寫明須於根據第 6(2)(a)、6(2)(b) 及／或 6(2)(c) 條提供服務前修畢認可課程，本文引錄英文原文並自作譯文；第 Ia／Ib 部報讀要求及 2 000 小時法定聲明；衞生署及民政事務署免費宣誓服務；提交培訓證明至基層醫療署以更新基層醫療指南）：https://www.ahp-council.org.hk/pt/tc/content.php?page=fcp 及英文版 https://www.ahp-council.org.hk/pt/en/content.php?page=fcp（該站頁腳日期：2026 年 6 月 30 日，屬全站日期；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 物理治療師管理委員會〈註冊資格〉（該頁「註冊名冊分為兩個部分」之表述；第 Ia／Ib 部之「認可經驗」分別；第 II 部臨時註冊已於 1997 年 9 月 30 日截止）：https://www.ahp-council.org.hk/pt/tc/content.php?page=reg_quareg（該站頁腳日期：2026 年 6 月 30 日，屬全站日期；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 物理治療師管理委員會〈註冊人士名單〉及註冊摘要（第 Ia 部 3,955 人、第 Ib 部 1,594 人、總數 5,549 人；「執業限制」欄印「-」；第 II 部無人註冊）：https://www.ahp-council.org.hk/pt/tc/content.php?page=reg_reg 、 https://www.ahp-council.org.hk/hkifd/summary.php?search=PT&lang=zh 、 https://www.ahp-council.org.hk/hkifd/browse.php?search=PT1&lang=zh 及 https://www.ahp-council.org.hk/hkifd/browse.php?search=PT2&lang=zh 、名單索引頁 https://www.ahp-council.org.hk/pt/tc/html/srh.html（「沒有物理治療師在註冊名冊第II部分內註冊」一句在此頁）（該站頁腳日期：2026 年 6 月 30 日，屬全站日期；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 脊醫管理局〈註冊人士名單〉（註冊脊醫 361 人；註冊編號及中英文姓名逐項刊載）：https://www.chiro-council.org.hk/tc/content.php?page=reg_reg 及名單頁 https://www.chiro-council.org.hk/hkifd/browse.php?search=CC&lang=zh（頁面更新日期：2026 年 6 月 30 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 脊醫管理局《註冊脊醫專業守則》中文版（第 I 部前言，包括「並非一套全面的專業道德守則」、「《守則》並非法律文件」及「脊骨療法－簡史」；第 II 部脊骨療法的範圍；第 11.1 段轉介；附錄 A 第 4 段名銜）：https://www.chiro-council.org.hk/file/pdf/CC%20Code%20of%20Practice_Jan_2017%20(Chin).pdf 及英文版 https://www.chiro-council.org.hk/file/pdf/CC%20Code%20of%20Practice_Jan_2017%20(Eng).pdf（該局網站標示「由 2017 年 1 月起生效」；中文版封面聲明以英文本為準；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 基層醫療署 Clinical Guideline for First-contact Physiotherapists on Assessment and Cross-disciplinary Management Approach for Common Musculoskeletal Problems in Primary Care Setting（第 3.1.18 段治療期間定期覆檢及病情惡化／紅旗症狀即時停止治療並轉介之規定；第 3.1.19 段 10 節／30 日上限；第 3.1.20 段療程後未改善之轉介；第 3.1.21 段療程後可再受益者亦須送返醫生覆檢；第 3.2.9 至 3.2.11 段兩個病症限制、其所屬途徑及同時多於一個狀況之處理）：https://www.healthbureau.gov.hk/phcc/rfs/assets/pdf/home/discipline-based_guidelines/clinical_guideline_on_first_contact_assessment_and_cross-disciplinary_management_approach_for_common_msk_problems.pdf（文件自身：First published: Dec 2025；全份 55 頁，無中文版；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 醫務衞生局《自願醫保計劃認可產品保單範本》（標準計劃保障表註解 (2)「書面建議的證明」；註解 (2) 所附之 (d)、(i)、(k) 三個保障項目）：中文版 https://www.vhis.gov.hk/doc/tc/information_centre/c_standard_plan_template.pdf 、英文版 https://www.vhis.gov.hk/doc/en/information_centre/e_standard_plan_template.pdf（文件自印版本日期：2022 年 7 月 1 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 香港醫務委員會〈註冊要求〉（普通科醫生名冊五個註冊分類；專科醫生名冊；名單刊載於委員會網頁及政府憲報）：https://www.mchk.org.hk/tc_chi/registration/registration_requirement.html（擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 香港醫務委員會《香港註冊醫生專業守則》中文版（第 17.1 段轉介病人）：https://www.mchk.org.hk/tc_chi/code/files/Code_of_Professional_Conduct_(Chinese_Version)_2022.pdf（2022 年 10 月修訂；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 醫務衞生局基層醫療指南——物理治療師進階搜尋（「首診物理治療服務」篩選；十八區搜尋結果 1,293 項及 58 項；按執業類別分項 1,002／276／15／0；服務提供者類別只設中醫、牙醫、西醫、職業治療師、物理治療師五類；「患者須先獲得醫生轉介」一句；頁腳最後更新日期）：https://apps.pcdirectory.gov.hk/Public/TC/AdvancedSearch?ProfID=RPT（頁腳標示最後更新日期：二零二二年七月一日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 政府新聞公報《註冊中醫轉介病人接受專職醫療業服務的安排生效》（《2025年輔助醫療業（修訂）條例》於 2025 年 7 月 25 日生效並將第 359 章改名；管理局通過放射技師、醫務化驗師、物理治療師及職業治療師執業守則，2025 年 12 月 11 日生效；⚠ 該公報行文仍用「輔助醫療業管理局」舊稱）：https://www.info.gov.hk/gia/general/202512/11/P2025121100448.htm（2025 年 12 月 11 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• 政府新聞公報（警示病情徵狀之轉介責任）：https://www.info.gov.hk/gia/general/202503/19/P2025031900427.htm 及英文版 https://www.info.gov.hk/gia/general/202503/19/P2025031900434.htm（2025 年 3 月 19 日；擷取：2026 年 8 月 3 日）
• Finucane LM, et al. International Framework for Red Flags for Potential Serious Spinal Pathologies. J Orthop Sports Phys Ther 2020;50(7):350-372（大部分紅旗診斷準確度並無高質素證據）（PMID 32438853）

本文根據上列來源編寫；資料日期：2026 年 8 月 3 日。本文屬一般資訊，不構成醫療建議。個別診斷、影像、藥物及手術決定由醫生決定。